Справа №295/3696/26
Категорія 327
3/295/1218/26

ПОСТАНОВА
про повернення справи про адміністративне правопорушення

05.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з САП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з таких підстав. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 15.02.2026 близько 17 години 50 хвилини ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказану дату, час, перебуваючи поблизу центрального входу до ТЦ «Глобал», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, вчинив хуліганські дії стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження, а саме, вчинив бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим, у протоколі не зазначено місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за вказаних у протоколі обставин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи мають бути повернуті органу, який їх склав, для доопрацювання.
Керуючись ст. 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали стосовно  ОСОБА_1  за ч.3 ст.184 КУпАП повернути до САП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ