Справа № 204/13747/25
Провадження № 2/202/2797/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

20 квітня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

В С Т А Н О В И В:

24.12.2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Чечелівського районного суду міста Дніпра від 12.01.2026 року позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 9.01.2026 року прийнято позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову представником ТОВ «Факторинг Партнерс» зазначено, що 16.06.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №7996309.
Відповідно до умов кредитного договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Кредитодавця, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок «CreditPlus». Ідентифікація споживача в ІКС товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет/мобільний застосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки кредитодавецем правильності введення коду, направленого кредитодавецем на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході(в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно пароля входу до особистого кабінету/мобільного застосунку «CreditPlus».
На умовах, встановлених договором, кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредитним договором встановлена сума кредиту (загальний розмір) – 20 000,00 грн. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту - 360 днів.
За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту. Сторони цього договору також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника. Також сторони домовились, що несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України, цього договору, а також, що порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору. 
Кредитним договором визначено, що внесення змін та доповнень до цього договору оформлюється шляхом підписання сторонами додаткових договорів/угод. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок котрої в подальшому кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором.
27.01.2025 було укладено договір факторингу №27.01/25-Ф відповідно до умов котрого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №7996309.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №7996309 від 16.06.2024 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 65 550,00 грн, з котрих: 20 000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 35 550,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 10 000,00 грн. - заборгованість за пенею та/або штрафами.
Вказані суми, сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу доповмогу в розмірі 16 000,00 грн. представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс».
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника ТОВ «Факторинг Партнерс».
Відповідач у судове засідання не з`явився. Засобами поштового зв`язку подав відзив на позовну заяві, в котрому просив позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» задовольнити частково, стягнувши з нього заборгованість за кредитним договором №7996309 від 16.06.2024 року в розмірі 20 000,00 грн., що є заборгованістю за основним зобов`язанням (тілом кредиту), судовий збір у розмірі 745,20 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 500,00 грн., в решті позовних вимог відмовити, посилаючись на наступне.
Відповідач зазначає, що про наявність позову він дізнався через портал «Дія», будучи військовослужбовцем та приймаючи безпосередньо участь у бойових діях. Позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього 20 000,00 грн. заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту). Між тим, він не визнає позовні вимоги позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» щодо стягнення з нього на його користь заборгованості в сумі 35 550,00 грн. за нарахованими відсотками за користування кредитом на дату відступлення права вимоги та заборгованість в сумі 10 000,00 грн за пенею (штрафами) з наступних підстав.
Згідно ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
3 жовтня 2019 року він, ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в Національній гвардії України. З 01.08.2023 року по теперішній час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання – 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він є ветераном війни – учасником бойових дій, що підтверджується даними посвідчення серії НОМЕР_2 , виданим військовою частиною НОМЕР_3 Національної гвардії України 10.10.2019 року, даними посвідчення серії НОМЕР_4 , виданим Головним управлінням Національної гвардії України 14.11.2019 року, довідкою військової частини НОМЕР_1 , 2 корпусу Національної гвардії України «ХAРТІЯ» за місцем несення служби від 4.02.2026 рoку №1033.
Також він є військовослужбовцем, який брав та на даний час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в зоні бойових дій. Тому вважає, що він звільнений від сплати відсотків та штрафів по кредитному договору на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Щодо часткового непогодження з позовними вимогами ТОВ «Факторинг Партнерс» стосовно стягнення судових витрат у вигляді судовогo збору та витрат на правничу допомогу, відповідач зазначає, що оскільки він частково визнає позовні вимоги позивача ТОВ «Факторинг Партнерс», а саме, в частині заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в сумі 20 000,00 грн., то й судовий збір повинен бути стягнений пропорційно розміру задоволених позовних вимог та розраховується за наступною формулою 20 000/65 550?2422,40=745,20 грн.
Щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, відповідач зазначає, що при розподілі витрат на професійну правничу допомогу потрібно врахувати, що справа є незначної складності, в даній категорії справ наявна узгоджена та усталена судова практика, через що позовні заяви у даних справах є майже типовими та фактично шаблонними, існує відпрацьована адвокатська практика у даній категорії справ, а обсяг досліджених доказів є невеликим.
27.01.2025, відповідно до договору №27.01/25-Ф, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністо «Факторинг Партнерс» пpaвa вимоги за кредитними договорами до багатьох позичальників - боржників, що підтверджується матеріалами справи, та відповідно цих боржників, заявлені аналогічні позовні вимоги до судів, тому вважає, що розмір правничої допомоги, який просить стягнути позивач в сумі 16 000,00 грн. повинен бути зменшений до 500 грн., оскільки саме такий розмір витрат буде об`єктивним та співмірним з виконаною адвокатом роботою у цій справі.
Виходячи з викладеного, відповідач вважає, що він звільнений від сплати відсотків та пені (штрафів) по кредитному договору на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс», заявлені до нього підлягають частковому задоволенню, як в частині заборгованості за кредитним договором, так і в частині судових витрат по справі.
З урахуванням наведеного, відповідач просив позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» задовольнити частково, стягнувши заборгованість за кредитним договором №7996309 від 16.06.2024 заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в сумі 20 000,00 грн., судові витрати за позовом у вигляді судового збору у розмірі 745,20 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 500,00 грн.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.06.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №7996309, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з п. 9.8 договору, підписуючи кредитний договір №7996309 від 16.06.2024 року споживач, тобто відповідач по справі, підтвердив, що перед укладенням цього договору йому була в чіткій формі надана інформація за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», а також вказана в ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на веб-сайті.
Встановлено, що договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем 16.06.2024 року, о 20:36:50, за допомогою одноразового ідентифікатора А4888, тобто підтверджено укладання між сторонами спірного правочину.
Відповідно до п.1.3.-1.4. Договору кредиту, сума (загальний розмір) кредиту становить 18 000,00 грн. Кредит надається строком на 30 днів.
Згідно п. 1.5. кредитного договору, тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 1,35 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 16.07.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п. 1.6. кредитного договору).
Відповідно до п.1.7. кредитного договору, денна процентна ставка на дату укладання договору складає: 1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (97200,00 грн. /18000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,50% в день; 1.7.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1,49% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (96390,00 грн. /18000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,49% в день.
Згідно п.1.8. кредитного договору, загальні витрати на дату укладення договору складають: 1.8.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 97 200,00 грн.; 1.8.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 96390,00 грн.
Відповідно до п.1.9. кредитного договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: 1.9.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089,90% річних; 1.9.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 8077,33% річних.
Згідно п.1.10. кредитного договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.10.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 115 200,00 грн.; 1.10.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 114 390,00 грн.
Згідно паспорту споживчого кредиту, який підписаний ОСОБА_1 із використанням електронного підпису одноразового ідентифікатора СХ0400, орієнтовна вартість кредиту за стандартною ставкою 97 200,00 грн.
16.06.2024 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредитування електронним підписом одноразовим ідентифікатором СХ0400 та підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування. ОСОБА_1 підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.
Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_5 (п.2.1. Договору кредиту). 
Відповідно п.4.4. договору, позичальник зобов`язується у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.
Як визначено п.п.5.1-5.2. договору, сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів, крім випадку визначеного в пп.5.3. Договору.
Переказ коштів у розмірі 18 000,00 грн., виданих в рамках кредитного договору 16.06.2024 року здійснено відповідно до укладеної між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Пейтек» угоди на переказ коштів №ВП-200417-1 від 20.04.17, на підставі котрої ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» за дорученням ТОВ «Авентус Україна» 16.06.2024 року здійснило переказ коштів у сумі 18 000,00 грн, на картку відповідача № НОМЕР_5 , що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» вих.№20250129-2.1 від 29.01.2025 року.
Згідно картки обліку (розрахунку заборгованості) до договору №7996309 від 16.06.2024 року, станом на 14.10.2024 року ОСОБА_1 мав заборгованість перед ТОВ «Авентус Україна» в розмірі 65 550,00 грн., з котрих: 20 000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту); 35 550,00 грн. - заборгованість за процентами, нарахованими за період з 16.06.2024 року по 14.10.2024 року включно; 10 000,00 грн. – заборгованість за пенею та/або штрафами.
27.01.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу №27.01/25-Ф, згідно котрого ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Авентус Україна», зокрема, і до ОСОБА_1 за кредитним договором №7996309 від 16.06.2024 року.
З акту прийому-передачі реєстру боржників для друку до Договору факторингу №27.01/25-Ф від 27.01.2025 року вбачається, що ТОВ «Авентус Україна» передало, а ТОВ «Факторинг Партнерс» прийняло реєстр боржників.
Згідно з витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №27.01/25-Ф від 27.01.2025 року, сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №7996309 від 16.06.2024 року становить 65 550,00 грн., з котрих: 20 000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 35 550,00 грн. - заборгованість за процентами, нарахованими за період з 16.06.2024 року по 14.10.2024 року включно; 10 000,00 грн. – заборгованість за пенею та/або штрафами.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору, чим порушив право позивача на кошти за кредитним договором та вважає, що виниклі спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (в редакції, яка була чинна на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваним на військову службу під час мобілізації, що підтверджується записом у військовому квитку серії НОМЕР_2 від 10.10.2019 року та посвідченням серії НОМЕР_4 від 14.11.2019 року, згідно котрого ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій. Крім того, згідно довідки начальника відділення кадрової роботи секції персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 4.02.2026 року №1033, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання – 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 1.08.2023 року по теперішній час.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що відсутні підстави для нарахування будь-яких відсотків за користування кредитом і пені та/або штрафів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «Факторинг Партнерс», яке є правонаступником кредитора, належним чином не виконав, про що свідчить наявність заборгованості, а також те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваним на військову службу під час мобілізації, та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання – 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 1.08.2023 року по теперішній час і на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнений від сплати відсотків за користування кредитними коштами і пені та/або штрафів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №7996309 від 16.06.2024 року в розмірі 20 000,00 грн., що є сумою заборгованості за тілом кредиту.
Що стосується відшкодування позивачеві витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 16 000,00 грн., суд зазначає наступне.
Відповідноь до частини другої ст.141 ЦПК України, у разі часткового задволення позорву, судові вирати покладються на обидві сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно із ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі статтею 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг на виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем було надано копію договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 2.07.2024 року, копію заявки на надання юридичної допомоги №663 від 3.11.2025 року, витяг з Акту №23 про надання юридичної допомоги від 28.11.2025 року на суму 16 000,00 грн.
Враховуючи наведене, дійшовши висновку про часткове задоволення позову, розмір витрат на професійну правничу допомогу, який розрахований пропорційно вимогам, що підлягають задоволенню, становить 4 881,60 грн. (30,51%).
Водночас, враховуючи клопотання відповідача про зменшення розміру витрати на правничу допомогу, складність справи та обсяг виконаних робіт, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.,зменшивши їх розмір.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено частково, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 739,07 грн. (30,51%).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 81, 89, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , інд. АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м.Київ, вул.Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за договором про споживчий кредит №7996309 від 16.06.2024 року в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн., що є заборгованістю за основним зобов`язанням (за тілом кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» сплачений судовий збір у розмірі 739,07 (сімсот тридцять дев`ять грн. сім коп.) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного тексту судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.