Справа №521/22056/25 
Номер провадження 3/521/475/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №463996 від 18.12.2025 року, 14.12.2025 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та вдарив пляшкою по голові, чим вчинив психологічне та фізичне насилля.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та показав, що їх кіт застрибнув на стіл, він хотів відігнати кота та махнув рукою, але влучив у пляшку, яка полетіла в дружину. Умислу не було.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала, що її чоловік хотів відігнати кота та махнув рукою але попав по пляшці, яка стояла на столі полетіла їй в голову. Вважає, що це сталося випадково.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КпАП України вбачається, що вказане правопорушення може бути вчинено лише умисно.
Відповідно до наданих у судовому засіданні показів особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка вбачається, що ОСОБА_1 випадково попав рукою по пляшці, яка полетіла в потерпілу.
Інші матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів, щодо умисних дій ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою за кваліфікуючою ознакою умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.
Керуючись ст.ст. 9-11, 173-2, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:    О.О. Старіков