Справа № 757/23925/17-к
Провадження № 1-кп/991/173/19

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

1 квітня 2026 року	місто Київ	

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 42016000000003697 про його обвинувачення за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

(1) Короткий виклад змісту поданого клопотання 
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що в даному кримінальному провадженні у 2024 році та у відповідних судових засіданнях у 2025 році допитувався через мобільний телефон з використанням додатку месенджера «Вацап», свідок сторони обвинувачення - ОСОБА_10 , який з його слів, з лютого 2022 року перебуває за кордоном у Німеччині.
Водночас, під час допитів цей свідок вів себе непристойно, виражався нецензурною лайкою та систематично принижував честь та гідність офіцера Збройних Сил України, майора юстиції ОСОБА_9 , який на той час виконував бойові (спеціальні) завдання в районі ведення бойових дій та брав безпосередню участь у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.
Задля усунення сумнівів у необ`єктивності і неупередженості та правдивості показів свідка, виходячи із вищевикладеного та матеріалів кримінального провадження № 42016000000003697, що розглядає Вищий антикорупційний суд, з метою об`єктивного і повного розгляду даної судової справи, - стороні захисту необхідно отримати доступ до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - База даних), щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.01.2015 року Солом`янським РВ ГУ ДМС України в м. Києві.
Такі дані мають значення для об`єктивного і повного розгляду даної судової справи, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 йому відмовлено у наданні такої інформації.
А тому, ОСОБА_9 просить надати йому та його адвокатам тимчасовий доступ до відомостей бази даних ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, з можливістю отримати відповідні офіційні дані таких вищезазначених відомостей стосовно громадянина України ОСОБА_11 .
(2) Позиції учасників кримінального провадження
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 клопотання підтримав та з підстав, викладених у ньому просив його задовольнити. Вказав, що ОСОБА_11 притягувався до кримінальної відповідальності. Ця особа непристойно висловлювалася під час його допиту в якості свідка. Є необхідність перевірити цю особу та його свідчення на предмет достовірності та правдивості.
Прокурор заперечив з приводу клопотання, просив відмовити в його задоволенні. Вказав, що свідок надав показання, вони зафіксовані, він був повідомлений про кримінальну відповідальність за неправдиві показання. Обставини минулого життя свідка не мають відношення до обставин, які досліджуються в цьому кримінальному провадженні.
(3) Мотиви, з яких виходив суд під час вирішення клопотання
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обвинувачений обґрунтовує свої доводи, заслухавши доводи сторін, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК). Стороною кримінального провадження з боку захисту є, зокрема, обвинувачений та його захисник (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-  перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Якщо ж вони містять таку таємницю, сторона має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).
Для оцінки потреб досудового розслідування суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 5 та 6 ст. 132 КПК).
Отож, з аналізу загальних норм застосування заходів забезпечення кримінального провадження та спеціальних норм, що регулюють, встановлюють порядок тимчасового доступу до речей та документів вбачається, що його можливо застосувати, якщо:
1) отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження;
2) ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи;
3) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
4) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо ж вони її містять, сторона кримінального провадження має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У процесі вирішення вказаних питань, суд доходить наступних висновків щодо кожного з них.
(3.1) Отримати документи неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження
З клопотання убачається, що ОСОБА_9 просить надати тимчасовий доступ до відомостей бази даних Національної поліції України щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, з можливістю отримати відповідні офіційні дані таких вищезазначених відомостей стосовно громадянина України ОСОБА_11 .
Згідно відповіді начальника Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України № 182931-2025 від 05.12.2025, ОСОБА_9 самостійно звертався з запитом з проханням надати йому інформацію стосовно ОСОБА_11 . Однак, йому відмовлено у наданні таких документів. Так начальник Департаменту повідомив, що запитувана інформація може бути надана лише на підставі згоди особи або рішення суду.
Отож, отримати документи, про які йдеться в клопотанні обвинуваченого, неможливо без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали суду.
(3.2) Ці документи перебувають у володінні відповідної особи
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про Національну поліцію» поліція здійснює інформаційно-аналітичну діяльність виключно для реалізації своїх повноважень, визначених законом. Поліція в рамках інформаційно-аналітичної діяльності: 1) формує реєстри та бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) користується реєстрами та базами (банками) даних ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших органів державної влади; 3) здійснює інформаційно-пошукову та інформаційно-аналітичну роботу; 4) здійснює інформаційну взаємодію з іншими органами державної влади України, органами правопорядку іноземних держав та міжнародними організаціями. Поліція може створювати власні реєстри та бази даних, необхідні для забезпечення щоденної діяльності органів (закладів, установ) поліції у сфері трудових, фінансових, управлінських відносин, відносин документообігу, а також бази даних, що формуються в процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності відповідно до закону, та інформаційно-аналітичні системи (у тому числі міжвідомчі), необхідні для виконання покладених на неї повноважень.
Отож, посадові та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 мають право вести бази даних про кримінальні та адміністративні правопорушення (у межах компетенції), а також осіб, які їх вчинили.
А тому, документи, доступ до яких просить ОСОБА_9 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
(3.3) Ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК).
КПК надає стороні захисту рівні права із стороною обвинувачення у збиранні доказів та доведенні їх переконливості перед судом. У разі наявності у сторони захисту відомостей, які спростовують покладені в основу обвинувачення обставини або свідчать про недопустимість зібраних обвинуваченням доказів, їй мають бути надані рівні можливості для доведення цих обставин. Невід`ємною складовою такого доведення є збирання доказів та застосування для цього відповідних заходів, визначених КПК, зокрема, шляхом ініціювання перед судом клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості бази даних ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_11 необхідні для ефективного здійснення права на захист, зокрема для встановлення правдивості показань свідка та заявника у справі, його характеристик.
Суд доходить висновку, що документи (відомості), тимчасовий доступ до яких просить ОСОБА_9 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки діям та забезпечення прийняття законних процесуальних рішень.
(3.4) Ці документи містять охоронювану законом таємницю, при цьому, обвинуваченим доведено можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК).
Враховуючи документи, доступ до яких просить обвинувачений, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, ОСОБА_9 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них.
Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є речові докази і документи.
Докази повинні бути належними, тобто такими, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи перелік документів, доступ до яких просить обвинувачений та обставини, які досліджуються у цьому кримінальному провадженні вони можуть бути визнані доказами у подальшому та допоможуть встановити важливі обставини цього кримінального провадження. 
З їх допомогою можливо буде перевірити докази, які є у розпорядженні органу досудового розслідування з точки зору їх достовірності та об`єктивності, підтвердити або ж спростувати сумніви з приводу правдивості відомостей і документів, які є у розпорядженні органу досудового розслідування.
Вони можуть використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій.
При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
З урахуванням цього, клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, суд постановив:

- клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 42016000000003697 задовольнити;
- надати ОСОБА_9 та його адвокатам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які представляють його інтереси, тимчасовий доступ до відомостей бази даних Національної поліції України щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, з можливістю отримати відповідні офіційні дані таких вищезазначених відомостей стосовно громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.01.2015 року Солом`янським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, в тому числі і в Департаменті інформаційно аналітичної підтримки Національної поліції України за адресою: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601 ;
- строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення;
- роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає

Судді 

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1