13.04.2026

Справа № 744/1093/25
Провадження № 2-о/744/13/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , подав до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу, у якій заявник просив: 1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити. 2. Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Виконкомом Семенівської міської ради 29.01.2007 року. 3. Справу просить розглянути без його участі.
В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначив про те, що йому належить будинок з надвірними  побутово-господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Семенівської міської ради 29 січня 2007 року. У правовстановлюючих документах прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « ОСОБА_1 », хоча у паспорті громадянина України прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « ОСОБА_1 ». Хоча Паспорт громадянина України виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 15 вересня 1997 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно 29 січня 2007 року.
При спробі внести належний йому житловий будинок до реєстру нерухомого майна, працівники реєстраційної служби виявили розбіжності, та пояснили, що не можуть зареєструвати його право власності на житловий будинок, так як допущена помилка, замість прізвища згідно паспорта « ОСОБА_2 » у свідоцтві про право власності на нерухоме майно - вказано « ОСОБА_3 ».
Віе звернувся до Семенівськ міської ради, як до органу, який видав правовстановлюючий документ, але отримав відповідь, що у них немає можливості зробити виправлення (копія письмової відмови додається).
Таким чином виникла необхідність звернутися до суду із заявою для встановлення факту, що має юридичне значення, належність правовстановлюючого документу.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Ухвалою судді від 16 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 16 березня 2026 року.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у заяві просив розглянути справу без його участі.
У судове засідання представник заінтересованої особи, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як власника нерухомого майна. 
Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.
За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- 
В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Виконкомом Семенівської міської ради 29 січня 2007 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Учасники справи: 
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04062009, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).
Суддя: С. В. Смага