ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України

Справа № 285/1088/26
провадження у справі № 2/0285/1300/26
15 квітня 2026 року  м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді   Сташків Т. Г.
за секретаря судового засідання  Матвіюк Т. М.,
сторони у справі: представники позивача Щербань В. С., Резуєв Є. В., відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
УСТАНОВИВ :
24.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі – ТОВ «Укр кредит фінанс») звернулися до суду та просили постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1413-6411 від 25.06.2024 у розмірі 5000,00 грн, з яких 1000,00 грн заборгованість за кредитом, 4000,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Стислий виклад позовної заяви
В обґрунтування позову зазначають, що 25.06.2024 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1413-6411 у електронній формі. Позивач надав відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 1000,00 грн, строк кредитування 365 днів, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту, процентна ставка 1,50 % в день. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе зобов`язання, проте відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за договором. Станом на 20.01.2026 заборгованість відповідача становить 6 033,00 грн, з яких 1000,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 4883,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками та 150,00 грн заборгованість по комісії за видачу кредиту. Одночасно позивачем прийнято рішення про застосування до позичальника програми лояльності та часткового списання заборгованості за відсотками та комісією у розмірі 1033,00 грн, тому просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6000,00 грн, з яких 1000 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 4000,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками. З метою захисту своїх майнових прав змушені звернутись до суду.
Заяви, клопотання учасників справи
У заяві представник позивача просив розгляд справи проводити без його присутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а. с. 64). 
Відповідач у строки, встановлені судом, відзиву на позов, заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надав.
Процесуальні дії у справі
25.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судові засідання 19.03.2026, 15.04.2026 сторони не з`явилися. Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання (відповідач відповідно до положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України).
Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин повторної неявки в судове засідання та враховуючи позицію представника позивача суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Судом встановлено, що 25.06.2024 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1413-6411, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у розмірі 1000,00 грн на строк 365 днів, тобто до 24.06.2025, зі сплатою за користування кредитом процентів за ставкою 1,50 % в день протягом 180 календарних днів з дня укладення кредиту та за стакою 1,18 % у день, починаючи з 181 календартного дня до закінчення строку кредитування, комісії за видачу кредиту у розмірі 15% від суми виданого кредиту, що становить 150 грн (пункти 4.10, 4.11, 4.13). Відповідачу було надано для ознайомлення правила відкриття кредитної лінії, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки. Позичальником повідомлено номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 (а. с. 13-23).
ТОВ «Укр кредит фінанс» 25.06.2024 перерахувало на виконання договору кредиту № 1413-6411 від 25.06.2024 кошти у розмірі 1000,00 грн, що підтверджується копіями квитанцій Liqpay АТ КБ “Приват банк” про перерахування коштів на номер картки із маскою НОМЕР_2 (а. с. 43-44).
Відповідач належним чином не виконував грошові зобов`язання за кредитним договором, станом на 20.01.2026 заборгованість відповідача становила 6033,00 грн, з яких 1000 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 4 883,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками та 150 грн прострочена заборгованість за видачу кредиту. Одночасно позивачем прийнято рішення про застосування до позичальника програми лояльності та часткового списання заборгованості за відсотками у розмірі 1033,00 грн, тому просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6000,00 грн, з яких 1000 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 5000,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно із ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Матеріалами справи підтверджується, що договір позики № 1413-6411 від 25.06.2024 між сторонами укладено в електронному вигляді відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони обумовили істотні умови договору, як то розмір кредиту та суму відсотків, комісії, що підлягають сплаті за користування кредитними коштами, строк дії договору, тощо.
Згідно із положеннями статей 1046-1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Також позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
При цьому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позивач має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки (Постанова ВП ВС від 28.03.2018 № 444/9519/12, Постанова ВС від 01.09.2022 № 225/3427/15-ц).
На підтвердження розміру заборгованості за договором № 1413-6411 позивачем надано розрахунок заборгованості (а. с. 45-51).
При перевірці правильності обрахування заборгованості суд звертає увагу, що відсотки нараховані у межах дії строку кредитування, відповідно до узгоджених умов, проте із порушенням вимог ч. 5 ст. 8 Закону України “Про споживче кредитування” щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки.
Згідно з п. 17 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України “Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг”, установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Оскільки Закон набрав чинності 24.12.2023, тому за період з 24 грудня 2023 року до 21 квітня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5 %, за період з 22 квітня 2024 року до 19 серпня 2024 року - 1,5 %, а за період з 20 серпня 2024 року - 1 %.
Відтак розмір заборгованості за відсотками підлягає перерахуванню:
за період з 25.06.2024 до 19.08.2024 (56 днів) у розмірі 840,00 грн (1000 х 1,5% х 56);
за період з 20.08.2024 до 24.06.2025 (309 днів) у розмірі 3090,00 грн (1000 х 1 % х 309), а всього у розмірі 3930,00 грн.
Відтак за умовами спірного договору відповідач мав сплатити 5080,00 грн, з яких 1000,00 тіло кредиту, 3930,00 грн проценти за користування кредитом та 150,00 грн комісія.
Тому обґрунтованим є стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 4047,00 грн (5080,00 — 1033,00), зважаючи на рішення позивача про списання 1033,00 грн відсотків та комісії, як зазначено у позовній заяві. 
Відтак позивачем частково доведено порушення його майнових прав відповідачем. 
Висновки за результатами розгляду позовної заяви 
Згідно з статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках
Основоположним принципом цивільного судочинства є принцип змагальності сторін, який закріплений положеннями статей 12, 81 ЦПК України, та полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, доходить висновку наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
У силу приписів ст. 141 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»  заборгованість за кредитним договором № 1413-6411 від 25.06.2024 у розмірі 4047,00 грн, з яких 1000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 3047,00 грн заборгованість за процентами.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2154,95 грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Звягельським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного тексту рішення 15 квітня 2026 року.

Учасники справи:
позивач позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (01133, м. Київ, вул. бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598);
відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя   Тетяна СТАШКІВ