справа № 361/10755/25
провадження № 3/361/402/26
24.02.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 р. м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 р. близько 08 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 фізичне насильство, наніс тілесні ушкодження по обличчю, чим завдав фізичного болю, медичної допомоги не потребує, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 подав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що у протоколі відсутні докази події правопорушення, пояснення свідків, фото/відео тощо. Крім цього дата складання протоколу не відповідає даті події, що ставить під сумнів достовірність і законність дій посадових осіб. Прохав суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 направила суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів, зокрема довідку КНП «Броварської багатопрофільної клінічної лікарні» від 11.07.2025 р., відповідно до якої при медичному огляді їй було встановлено діагноз «Забій передньої черевної стінки. Гематома обох кінцівок», витяг з ЄРДР №12025116130000417 по факту спричинення тілесних ушкоджень. Також вказала на те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї у присутності неповнолітньої доньки, що не відображено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови суду від 11.12.2025 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були направлені до Броварського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

02.02.2026 р. матеріали справи повторно надійшли до суду.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 858586 від 05.09.2025 р., письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що вина останнього у вчиненні домашнього насильства, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю. 

В той же час, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 858586 від 05.09.2025 р., адміністративне правопорушення було вчинене 11.07.2025 р.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу. 

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя 

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Скрипка