Справа № 566/1678/24
провадження № 2-о/566/7/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
з участю заявника ОСОБА_1 , 
представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Садового М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення юридичного факту, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме з 23 червня 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини. 
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Садовий М. В. у судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, у клопотанні від 08.07.2025 зазначено про розгляд вищезазначеної справи без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення заявлених вимог та наявності правових підстав для такого задоволення покладаються на розсуд суду (а.с. 69-70).
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_1 -  ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2023 (а.с. 5).
На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 41).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1994 року (а.с. 7) ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала частини квартири АДРЕСА_2 , інша частини квартири належала ОСОБА_3 .
Із матеріалів, наданих приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко О. Й. (а.с. 37-68) на ухвалу суду вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкова справа після його смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. А після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса зверталася лише заявниця ОСОБА_1 , племінниця померлої. Сестра померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зверталася до нотаріуса із заявою від 25.01.2023 р. про відмову від спадщини за законом. Згідно довідки від 29.08.2023 №1694 Млинівської селищної ради (а.с. 62) на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Рідченко О. Й. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , в тому числі на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1994 року. 
Однак, постановою приватного нотаріуса Рідченко О. Й. від 11 грудня 2024 року № 467/02-31 (а.с. 6) було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявницею не було належним чином підтверджено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується окрім пояснень заявниці, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.12.2024 (а.с. 18-19), де зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали з 1994 року по 2005 рік в квартирі в АДРЕСА_1 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний побут та вели спільне господарство; свідоцтвом про право власності на житло від 23.06.1994 року, виданим Млинівською селищною радою народних депутатів, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_2 в рівних долях належить на праві спільної сумісної власності по 1/2 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7); довідою від 29.08.2023 №1694 Млинівської селищної ради (а.с. 62), що на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Юридичний факт встановлюється судом з метою оформлення заявницею спадщини.
Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення юридичного факту - задоволити повністю.
Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 25 грудня 2014 року Млинівським РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник заявника: Садовий Микола Вікторович, діє згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2207 від 17.02.2023 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області № 2 від 27.01.2023 року, адреса: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса місця знаходження: с-ще Млинів, вул. С. Бандери, 1, Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35100, ідентифікаційний код в ЄДР 04386574.
Повне судове рішення у зв`язку із відпусткою судді складено 16.03.2026 року.

Суддя А. А. Хомицька