Єдиний унікальний номер: 379/328/26 
Провадження № 3/379/184/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року	м.Тараща	

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглядаючи матеріали, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Борсуківська К.О. заявила клопотання про витребування з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки DRAGER Аlcotester 6820№ARHK-0534, а також книги обліку DRAGER Аlcotester 6820№ARHK-0534. 
В матеріалах справи наявний акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме DRAGER Аlcotester 6820 №ARHK-0534 ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що докази, які захисник просить витребувати, мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення відповідного клопотання захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у строк до 28 квітня 2026 з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки газоаналізатору DRAGER Аlcotester 6820 №ARHK-0534.
Розгляд справи відкласти на 28.04.2026 року о 13 год. 30 хв.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області  	Григорій ШАБРАЦЬКИЙ