Справа № 524/1390/26
Провадження 3/524/691/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука  розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №593665 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП , потерпілою по якому є ОСОБА_2 . 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив . 
Потерпіла ОСОБА_2 надала суду заяву в якій просить передати матеріали даної справи прокурору для відповідного реагування в порядку ст.253 КУпАП, оскільки вважає , що наявні обставини, які вказують на вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України .
Суддя, вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору з огляду на наступне.
Згідно положень ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ч.2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення, орган який розглядає справу, прийде до висновку що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
На аркуші справи 6 міститься супровідний лист на ім`я начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Холондовича Олександра №211775-2025 від 19.12.2025 року від начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту ОСОБА_3 із якого вбачається ,про відсутність даних про наявність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та достатніх правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України . Внаслідок події ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ ,СГМ, забою м`яких тканин потиличної ділянки голови , пошкодження ХЗА колінного суглобу . Такі тілесні ушкодження відповідно Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень , затверджених Наказом №6 МОЗ УКРАЇНИ від 17.01.1995 року не відносятся до середнього ступеню тяжкості , але в матеріалах справи відсутній висновок судово - медичної експертизи про те , які тілесні ушкодження були встановлені у потерпілої ОСОБА_2 та їх ступінь тяжкості. 
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриттю у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.253,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити керівнику Кременчуцької окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Ганна ОЛЕЙНІКОВА