Справа № 585/1034/26 
Номер провадження 2-о/585/62/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О., за участі:секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу 
за заявою  ОСОБА_1 

заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна,
вимоги заявника: про встановлення юридичного факту,-

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 16 березня ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника- адвоката Мороз Л.О., звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту.
2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено ОСОБА_3 , секретарем Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області 06.10.2005 року, у реєстрі за № 161. За даним заповітом ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. І взагалі все те, що буде належати їй на момент її смерті.
Спадкова справа № 44/2014 після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Білашенко Л.В. 08.04.2014 року.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять: земельна ділянка площею 1,408 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Плавинищенської сільської ради (Роменської міської ради) Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №139450, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 710, виданий 27.06.2003 року. 
Але у заявниці виникають труднощі в реалізації права власності, оскільки у державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №139450 помилково зазначено ім`я власниці, як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 » в зв`яізку з чим її постановою приватного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлої матері. 

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. 

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці. Заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
5. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
6. Судом встановлено, що до суду звернула ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 . ( а.с.12-13).
7. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сененкове Роменського району Сумської області. ( а.с.4)
8. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37096239 від 08.04.2014 року - зареєстрована спадкова справа № 55950483 після спадкодавця ОСОБА_2 . ( а.с.4 на зв.)
9. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області 06.10.2005 року - ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1974 року народження. ( а.с.5)
10. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №1594610 від 07.10.2005 року зареєстровано заповіт ОСОБА_2 за №37463153. ( а.с.5 на зв.)
11. Згідно довідки для оформлення спадкових справ №02.26-59 від 24.02.2026 року виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області - ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 , виконкомом Плавинищенської сільської ради посвідчувався 06.10.2005 року за реєстровим №161, який не змінено та не відмінено. ( а.с.6)
12. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ №139450 - ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,408 га, яка розташована на території Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.6 на зв.-7)
13. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2026 року, - ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Білашенко Л.В., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за відсутністю належних доказів належності земельної ділянки спадкодавцю. ( а.с.8 на зв.-9)

ІV. Норми права. 
14. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).
У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.
15. З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що зазначення імені власника земельної ділянки в Державному акті про право власності на земельну ділянку СМ №139450 як «Ганна» виникло у зв`язку з ідентифікацією (ототожненням) таких імен як « ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ». В інших документах, як то свідоцтві про смерть НОМЕР_2 , Заповіті, посвідченому 06.10.2005 року, ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 ». 
Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно- земельну ділянку після спадкодавця- матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Невірне зазначення імені власника земельної ділянки в правовстановлюючому документі, є перешкодою для отримання свідоцтва про право власності, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В : 
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -  приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення юридичного факту- задовольнити.
2. Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 139450, виданий на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 12.06.2003 року №254, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 710 від 27 червня 2003 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,408 га, розташовану на території Плавинищенської сільської ради (Роменської міської ради) Роменського району Сумської області, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса 42000, вул. Коржівська, 100/39, м. Ромни, Сумська область .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ    Оксана ЄВЛАХ