Справа № 712/15273/26
Провадження № 2-о/712/44/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чапліної Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Саса Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження дитини №810 від 10 липня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, зазначивши відомості про батька дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказує, що 15 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №157. 
У шлюбі у заявника та її чоловіка народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2013 року в справі № 712/6105/13ц, яке набрало законної сили 02.07.2013 року, розірваний шлюб між заявницею та її чоловіком ОСОБА_4 . 
З вересня 2013 року заявник примирилася з чоловіком та вони продовжили продовжили разом за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. 
Факт проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою також підтверджується довідкою, виданою Житлово-будівельним кооперативом № 36 «Комунальник». 
ІНФОРМАЦІЯ_5 у заявника та її чоловіка народився син - ОСОБА_2 , про що 10 липня 2015 року складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції відповідний актовий запис № 810. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_4 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00051406886 від 24.05.2025 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). 
Весь час заявник, її чоловік та діти проживали разом, вели спільне господарство, разом виховували дітей. 
3 травня 2023 року солдат військової служби за призовом під мобілізації на особливий період ОСОБА_4 перебував на військовій службі. 
07.12.2023 близько 15 год матрос ОСОБА_4 , водій гранатометного відділення взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти за особливих обставин.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025020050000433 від 09.07.2025 труп невстановленої особи чоловічої статі № 759/483, унікальний номер 20250701010000759 доставлений відповідно до Порядку передачі та репарації тіл (останків), визнано як труп — військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 759 від 24.08.2025 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в зоні проведення бойових дій. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 02.09.2025 складено відповідний актовий запис № 13.
Відповідно до висновку про біологічну спорідненість № MGU2708 від 16 жовтня 2025 року, проведено генетичний аналіз спорідненості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ймовірність спорідненості 99,99999692%. Таким чином, вказаним вище висновком про біологічну спорідненість підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час захисту Батьківщини. 
Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини та дасть змогу юридично закріпити відомості про батька дитини, з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_2 .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.11.2025 відкрите провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересованих осіб: Військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України.
Ухвалою суду від 17.02.2026 зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду до 13.03.2026 завірені належним чином копії актових записів: про народження, про шлюб, розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; про народження, де батьком зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Ухвалою суду від 24.03.2026 витребувано у Смілянській державній нотаріальній копію спадкової справи №771/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
02.12.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли пояснення у справі, у яких зазначено що встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Просили врахувати, що для належного виконання рішення суду його резолютивна частина має містити перелік конкретних змін, які підлягають внесенню в актовий запис про народження, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено. Стосовно особи, яка визнається батьком дитини необхідно зазначити її прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, громадянство. Заяву просили розглядати за відсутності представника відділу.
11.02.2026 до суду надійшли пояснення від Міністерства оборони України, які просили врахувати, що встановлення факту батьківства буде впливати на права та інтереси осіб, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , тому залучення до справи згаданих осіб є обов`язковим. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначила, що просить заяву про встановлення факту батьківства розглядати за її відсутності, заяву задовольнити у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву про встановлення батьківства її сина ОСОБА_4 підтримує у повному обсязі, підтверджує, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 . 
Представники заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України до судового засідання не з`явилися, представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси просив розглядати справу за його відсутності, інші особи причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подавали.
Дослідивши подану заяву, пояснення заінтересованих осіб, долучені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №157, що підтверджується Витягом з Держвного реєстру актів цивільного стану громадян. 
У шлюбі у заявника та її чоловіка народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.11.2008. 
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2013 року в справі № 712/6105/13ц, яке набрало законної сили 02.07.2013 року, розірваний шлюб між заявницею та її чоловіком ОСОБА_4 . Відомості про розірвання шлюбу внесені до Державного реєстру актів цивільного стану.
Заявниця зазначила, що з вересня 2013 року примирилася з ОСОБА_4 , та вони продовжили проживати разом за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Весь час заявник, її чоловік та діти проживали разом, вели спільне господарство, разом виховували дітей.
Факт проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою підтверджується довідкою, виданою Житлово-будівельним кооперативом № 36 «Комунальник» від 10.06.2025 вих.№2. 
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 . Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого 10.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, матір`ю дитини зазначена ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_4 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, 10 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції складено актовий запис № 810 про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про батька – ОСОБА_4 , громадянин України, записані відповідно до ст. 135 КУ України (за вказівкою матері).
3 травня 2023 року солдат військової служби за призовом під мобілізації на особливий період ОСОБА_4 перебував на військовій службі. 
ІНФОРМАЦІЯ_6 близько 15 год матрос ОСОБА_4 , водій гранатометного відділення взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти за особливих обставин, в районі виконання бойового завдання в населеному пункті Кринки, Херсонської області що підтверджується наказами командира військової частини НОМЕР_1 , у тому числі наказом №262 від 14.02.2025 Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті під час виконання бойового завдання .
Відповідно до постанови про встановлення особи трупа від 22.08.2025, винесено у кримінальному провадженні №12025020050000433 від 09.07.2025 труп невстановленої особи чоловічої статі № 759/483, унікальний номер 20250701010000759 доставлений відповідно до Порядку передачі та репарації тіл (останків), визнано як труп — військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
У постанові про встановлення особи трупа від 22.08.2025, серед іншого зазначено, що у ході першочергових слідчих дій, направлених на встановлення особи трупа невстановленої особи №483 було встановлено, що з 07.12.2023 під час виконання завдання з оборони територіальної цілісності України, в ході бойових дій зник безвісти військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ЗС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу с. Кринки Херсонської області. За даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12023230000002357 від 19.12.2023. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 матері зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано біологічні зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Окрім того, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доньки зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано біологічні зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною донькою зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт № 1 у копії висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/124-24/14801-БД від 16.01.2024 за кримінальним провадженням № 12023230000002357 від 19.12.2023) та особою, генетичні ознаки якої встановлені з нігтьової пластини трупа, якому присвоєно номер № 483 У Вінницькому обласному бюро СМЕ у кримінальному провадженні від 09.07.2025 за № 12025020050000433 є біологічна спорідненість. Ймовірність походження даних ДНК-профілів від біологічного батька та дитини становить не менше ніж 99,99999732%. 
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 759 від 24.08.2025 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в зоні проведення бойових дій. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 02.09.2025 складено відповідний актовий запис № 13.
Відповідно до Свідоцтва про смерть від 02.09.2025 серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Кринки, Херсонського району Херсонської області. 
Відповідно до висновку про біологічну спорідненість № MGU2708 від 16 жовтня 2025 року, проведено генетичний аналіз спорідненості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ймовірність спорідненості 99,99999692%. У висновку вказано, що згідно з індексом правдоподібності для результатів ДНК-аналізу на встановлення спорідненості, результати цього аналізу свідчать про те що донори наданих зразків мають одного спільного біологічного батька. Таким чином, вказаним вище висновком про біологічну спорідненість підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час захисту Батьківщини. 
Факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердила у заяві, поданій до суду, його мати ОСОБА_3 .
Відповідно до копії спадкової справи №771/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , заява про прийняття спадщини подана донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Заявниця вказувала, що встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини та дасть змогу юридично закріпити відомості про батька дитини, з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_2 .
Надаючи оцінку встановленим обставинам справи та правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно ч.10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Положеннями ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою ВР№789-XIIвід 27.02.1991року встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 СК України (коли батьки перебувають у шлюбі між собою) та ст. 125 СК України (батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.
Правилами статті 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Частиною першою статті 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
Положеннями статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з ч. 1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до ст.ст.128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування ст. 130 СК України.
Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18, від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15.
Якщо спільної заяви батьків про походження дитини немає, а батько дитини помер, то суд може встановити факт його батьківства за умови, що запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України (прізвище дитини записано за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері).
Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.
Відповідно до вимог ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану. Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення цього факту можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог цивільного процесуального закону, які мають оцінюватися в їх сукупності.
Так, із долучених до справи та досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу народилася донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням суду від 18.06.2013 шлюб розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_11 у колишнього подружжя народився син ОСОБА_2 У Книзі реєстрації народжень запис про батька дитини здійснено згідно зі ст. 135 СК України (за вказівкою матері). 
Суд також враховує, що згідно наданого висновку про біологічну спорідненість № MGU2708 від 16 жовтня 2025 року, проведено генетичний аналіз спорідненості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ймовірність спорідненості 99,99999692%. У висновку вказано, що згідно з індексом правдоподібності для результатів ДНК-аналізу на встановлення спорідненості, результати цього аналізу свідчать про те що донори наданих зразків мають одного спільного біологічного батька.
Вказаний висновок суд вважає належним та допустимим доказом у справі, лабораторія Genecode diagnostics відповідно до Наказу МОЗ України «Про ліцензування медичної практики» від 31 жовтня 2023 року №1887 має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, у тому числі за спеціальністю генетика лабораторна.
Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Мати загиблого ОСОБА_4 . ОСОБА_3 у своїй заяві також підтвердила, що біологічним батьком ОСОБА_2 є її син – ОСОБА_4 . 
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дослідженими доказами доведено факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо ОСОБА_2 та їх кровну спорідненість, що є підставою для встановлення факту батьківства, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 125, 126, 128, 130, 134, 135 СК України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 263-265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Кринки Херсонського району Херсонської області є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився у м. Черкаси Черкаської області.
Внести зміни до актового запису про народження дитини № 810 від 10 липня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, зазначивши відомості про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ; 
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місто Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, ЄДРПОУ 05387096;
Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: місто Київ, проспект Повітрофлодський, будинок 6;
Військова частина НОМЕР_1 , адреса м. Одеса ЄДРПОУ 26622472

Суддя Н.М. Чапліна