Справа № 541/94/26
Номер провадження 2/541/635/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 квітня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді     Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання  Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, 
встановив:
08 січня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат, мотивуючи наступним. 
26 січня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8289541. 27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25. На підставі договору факторингу від 27 березня 2025 року № 27/03/25, реєстру прав вимоги від 26 червня 2025 року № 7 за кредитним договором від 26 січня 2025 року № 8289541 право вимогиперейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 20 422,86 грн, з яких: 8 050,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 959,23 грн – сума заборгованості за відсотками; 4 025,00 грн – неустойка; 1 388,63 грн – комісія за надання кредиту.
21 грудня 2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 324546272, а 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01. 31 грудня 2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року. Відповідно до реєстру боржників № 285 від 21 травня 2024 року до договору факторингу № 28/1118-01 до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 21 грудня 2023 року № 324546272.
27 лютого 2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру прав вимоґи № 1 від 27 лютого 2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 12 795,12 грн, з яких: 2 600,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 10195,12 грн – сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн – неустойка.
В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 7).
Відповідач, повідомлена про розгляд справи у встановленому законом порядку шляхом направлення повістки рекомендованим повідомленням, оголошення на сайті суду, у судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або перенесення розгляду (а.с. 78,79).
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. 
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, підпадають під вид цивільно–правових відносин – зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного. 
Згідно зі ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться – ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні – ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором про надання споживчого кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 610, 611 ЦК України зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Судом встановлено, що 26 січня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (надійний) № 8289541, за яким кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору, що підтверджується електронними підписами у договорі. Сума кредиту становить 8 050,00 грн, строк кредитування/строк договору 360 днів, розмір першого обов`язкового платежу 3 682,88 грн. Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом, нараховані за 30 календарних днів користування, підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11. Дата сплати першого обов`язкового платежу 24 лютого 2025 року. Дата повернення кредиту 20 січня 2026 року, комісія за надання кредиту 17,25 % від суми кредиту і становить 1 388,63 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту – 36 969,63 грн, процентна ставка /день фіксована 0,95 %, неустойка 402,50 грн (п.п. 2.1-2.2.8 договору, а.с. 9-16).
27 березня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25. На підставі договору факторингу, реєстру прав вимоги від 26 червня 2025 року № 7, акту прийому-передачі реєстру боржників № 7 від 26 червня 2025 року, платіжної інструкції від 30 червня 2025 року № 735, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за кредитним договором від 26 січня 2025 року № 8289541 в сумі 20 422,86 грн, з яких: 8 050,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 959,23 грн – сума заборгованості за відсотками; 4 025,00 грн – неустойка; 1 388,63 грн – комісія за надання кредиту (а.с. 17-25).
21 грудня 2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 324546272, за яким кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 2 600,00 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. Кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 2 600 грн 00 коп. 21 грудня 2023 року (що є датою надання кредиту). Другий та решта траншів за договором надаються протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором. Загальна сума кредиту за цим договором складається з сум кредиту за всіма наданими траншами, що отримані позичальником протягом всього строку дії договору. Дисконтний період складає 30 днів. (п.п. 2.1-2.6, 3.3 договору). Сторони підписали паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт» (а.с. 31-32, 33-42).
Відповідно до платіжного доручення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» свої зобов`язання виконало, 21 грудня 2023 року перерахувало ОСОБА_1 2 600,00 грн на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5780 (а.с. 43).
28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01. 31 грудня 2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду № 26 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року. Відповідно до реєстру боржників № 285 від 21 травня 2024 року до договору факторингу № 28/1118-01 до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 21 грудня 2023 року № 324546272 (а.с. 47-51).
27 лютого 2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги (а.с. 52-53).
Відповідно до реєстру прав вимоґи № 1 від 27 лютого 2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року, платіжної інструкції від 03 березня 2025 року № 22464 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 12 795,12 грн, з яких: 2 600,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 10195,12 грн – сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн – неустойка (а.с. 54-55).
У відповідності з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами не виконала, у передбачений у договорах строк кошти (суму позики) не повернула, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за договором кредитної лінії (надійний) від 26 січня 2025 року № 8289541 в розмірі 16 397,86 грн, з яких: 8 050,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 959,23 грн – сума заборгованості за відсотками; за договором кредитної лінії від 21 грудня 2023 року № 324546272 в розмірі 12 795,12 грн, з яких: 2 600,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 10195,12 грн – сума заборгованості за відсотками, тому вимога позивача в цій частині є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача неустойки суд зазначає наступне.
17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, затверджені постановою правління НБУ від 25 березня 2022 року № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп». «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача неустойки (штраф, пеня) за кредитним договором № 8289541 від 26 січня 2025 року в розмірі 4 025,00 грн задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 661,01 грн (29 192,98 х 3 028 / 33 217,98).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 280, 281, 354, суд
вирішив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, ІВАN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за договором кредитної лінії (Надійний) від 26 січня 2025 року № 8289541 в розмірі 16 397,86 грн., з яких: 8 050,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 959,23 грн – сума заборгованості за відсотками; за договором кредитної лінії від 21 грудня 2023 року № 324546272 в розмірі 12 795,12 грн, з яких: 2 600,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 10195,12 грн – сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути 29 192 (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто дві) грн 98 коп., та судові витрати в розмірі 2 661 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) грн 01 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 07 квітня 2026 року.
Суддя:	  	О. М. Вірченко