Справа № 626/359/26
Провадження № 3/626/194/2026

ПОСТАНОВА
про повернення для належного доопрацювання

19 березня 2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВ ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ: 

До Берестинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративну відповідальність серії ЕПР1 № 579649 від 30.01.2026 року ОСОБА_1 в с. Винники, Берестинського району ( Старовірівської громади) на трасі М-29 46+550м. не впорався з керуванням та вчинив зіткнення з іншим автомобілем.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем проживання порушників.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IХ "Про утворення та ліквідацію районів" в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, в тому числі ліквідовано і Зачепилівський район Харківської області.
Із матеріалів справи вбачається, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , правопорушення вчинене на території Берестинського району ( Старовірівської територіальної громади).
Згідно статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.
Частиною першою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" також передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відповідно до статті 19 цього ж Закону суд утворюється і ліквідовується законом.
Проект закону про утворення чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.
Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.
Утворення суду може відбуватися шляхом створення нового суду або реорганізації (злиття, поділу) судів.
Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слід вважати, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
За правилами ст. 276 КУпАП дана адміністративна справа може розглядатися, як за місцем проживання правопорушника так і за місцем вчинення - в Нововодолазькому районному суді Харківської області, який продовжує здійснювати розгляд усіх категорій справ в межах раніше утвореного Нововодолазького району.
Таким чином, дана адміністративна справа не підсудна Берестинському районному суду, відповідно до ст. 276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( протокол серії ЕПР1 № 579649 від 30.01.2026 року) повернути до Берестинського РВ ГУНП в Харківській області для направлення адміністративного матеріалу згідно правил підсудності за ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя