ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026	м. Дніпро	Справа № 904/5454/25	

За позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ", м. Київ
до Відповідача-1 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД", м. Дніпро
Відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення боргу за договором про надання овердрафту та договором поруки

Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.
Представники:
від позивача: Маркова В.Є.
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився

ПРОЦЕДУРА
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" та відповідача-2 ОСОБА_1 і просить суд:
- стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" та солідарного з ним боржника: ОСОБА_1 заборгованість за ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКОЇ ПОСЛУГИ ОВЕРДРАФТ «ЛЕГКИЙ» № МБ-ZAP-ОВ-КФ-8195/1/ОВ-1 від 05.05.2025р. станом на 18.09.2025 (включно) в сумі 3 135 503,36 грн, з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту 3 000 000,00 грн;
- заборгованість за процентами за користуванням кредитом 105 508,38 грн;
- заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту 29 994,98 грн.
Судові витрати, понесені Позивачем по цій справі, в розмірі 37 626,04 грн, стягнути з Відповідачів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 09.10.2025 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» усунуло недоліки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025.
Протокольною ухвалою від 04.11.2025 підготовче засідання відкладено до 25.11.2025.
В підготовчому засіданні 25.11.2025 оголошено перерву до 09.12.2025.
Протокольною ухвалою від 09.12.2025 підготовче засідання відкладено до 13.01.2026. 
Призначене підготовче засідання 13.01.2026 не відбулось у зв`язку з неможливістю фіксації судового засідання, через перебої у роботі підсистеми vkz.court.gov.ua, про що складений відповідний акт. 
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 призначено підготовче засідання на 20.01.2026.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 17.02.2026. 
В судове засідання 17.02.2026 відповідача-1 не з`явився, був повідомлений належним чином, клопотань чи заяв до суду не подавав. Відповідач-1 відзив на позов не надав.
В судове засідання 17.02.2026 відповідача-1 не з`явився, 17.02.2026 подав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою.
Розглянувши клопотання відповідача-1, суд зазначає, що причини неявки представника відповідача-1 в судове засідання не є поважними, оскільки доказів на підтвердження обставин, на які відповідач-1 посилається, ним не надані. До того ж відповідач-1 є юридичною особою та міг забезпечити участь іншого представника в судовому засіданні.
Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 17.02.2026 розпочато розгляд справи по суті: заслухано виступ позивача, встановлено обставини справи та досліджено докази, наявні у матеріалах справи. Під час судових дебатів позивач просив позов задовольнити з підстав, викладених у позові.
У судовому засіданні 17.02.2026 ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням скороченої частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН
Позиція позивача
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору про надання банковської послуги – овердрафт «ЛЕГКИЙ» № МБ-ZAP-ОВ-КФ-8195/1/ОВ-1 від 05.05.2025 в частині повного та своєчасного погашення наданого кредиту, процентів за користування кредитом, комісійної винагороди та відповідачем-2 умов договору поруки, укладеного в забезпечення виконання боржником кредитного договору.

Позиція відповідача -1
Відповідач-1 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Позиція відповідача -2
Відповідач-2 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ
Між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (надалі за текстом – Банк, Кредитор, АТ «ПУМБ») та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" (Клієнт, Позичальник, Боржник) був укладений ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКОЇ ПОСЛУГИ – ОВЕРДРАФТ «ЛЕГКИЙ» № МБ-ZAP-ОВ-КФ-8195/1/ОВ-1 від 05.05.2025 у вигляді електронного документа, підписаного сторонами у системі ВЧАСНО шляхом накладення (створення) кваліфікованих електронних підписів (надалі іменується –Договір, Кредитний договір, Договір овердрафту).
Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику Банківську послугу – Овердрафт (в тому числі «Кредит»), а Позичальник прийняв Банківську послугу та зобов`язався належним чином виконати зобов`язання, що встановлені в Кредитному договорі, та ПРАВИЛАХ НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ - Овердрафт «Легкий» 2.0 корпоративним клієнтам малого бізнесу (надалі - Правила), що розміщуються на інтернет-сайті Банку (за електронною адресою: https://www.pumb.ua) (надалі за текстом - Правила), в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської послуги.
Згідно п. 2.1. та п. 2.2. Розділу ІІ Кредитного договору всі терміни, що використовуються в Договорі, мають значення, наведене у Правилах. Підписаний Клієнтом цей Договір разом з Правилами, які викладені на сайті Банку, складає укладений між Клієнтом та Банком договір та визнається Сторонами приєднанням Клієнта до умов Правил.
Банк належним чином виконав свої обов`язки за Кредитним договором, надавши ПП "ВКП "АВАНГАРД" відповідно до Розділу І Кредитного договору овердрафт в межах ліміту 3 000 000,00 (три мільйони 00 копійок) гривень.
Позивач вказує, що з боку Позичальника має місце порушення виконання основного зобов`язання – повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до п.2.4. Кредитного договору та п. 3.1. Правил, Банк надає Клієнту Банківську послугу (Овердрафт), а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в цьому Договорі та Правилах, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської послуги.
Відповідно до п. 3.5 Правил: кредитні кошти у вигляді Овердрафту надаються на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності Клієнта, в т.ч. на придбання сировини та матеріалів, оплату товарів та послуг, виплату заробітноїплати, сплату податків, інші поточні потреби, пов`язані з господарською діяльністю Клієнта, включаючи оплату процентів, комісійних винагород, встановлених Договором про надання банківської послуги. 
Згідно п. 2.5 Кредитного договору, надання Банківської послуги здійснюється в межах розміру та строку дії Ліміту банківської послуги, визначених цим Договором, Правилами.
Згідно Розділу 1 Кредитного договору Позичальнику встановлено максимальний ліміт банківської послуги у розмірі 3 000 000 гривень 00 копійок, ліміт дії банківської послуги встановлюється Позичальнику строком до 25.04.2026 року (включно).
Позивач вказує, що з 28.07.2025 позичальником не виконуються належним чином свої зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом та комісійної винагороди.
Позивач зазначає, що настала несприятлива подія, передбачена підпунктом 4.1.1. п. 4 Правил «Несприятливі події, та їх наслідки»: несплата Клієнтом будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно Договору про надання банківської послуги, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання будь-яких інших обов`язків за Договором про надання банківської послуги, та/або обов`язків за Договорами про забезпечення, та/або за іншими договорами, укладеними між Сторонами.
Згідно п.п. 4.2.1. п. 4 Правил у випадку виникнення будь-якої із зазначених Несприятливих подій Банк набуває право вимагати від Клієнта достроково повернути заборгованість за Овердрафтом, а Клієнт зобов`язаний, незважаючи на положення цих Правил та положення відповідного Договору про надання банківської послуги, виконати таку вимогу Банку і повернути суму заборгованості в повному обсязі і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Клієнтом на користь Банку згідно Договору про надання банківської послуги, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.
Відповідно до п.9.4 та 9.5 Правил будь-які Повідомлення, що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з цими Правилами та/або Договором про надання банківської послуги повинні бути викладені в письмовій формі.
Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Банку (зокрема, система «Клієнт- Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/).
Сторони погодили, що датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене у Банківський день) або перший за днем відправлення Банківський день (якщо відправлення було здійснене у вихідний, святковий або інший неробочий день). 
Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. 
Клієнт погоджується з тим, що Повідомлення направлені йому Банком будь-яким із способів, зазначених у цьому розділі Правил, будуть вважатися поданими належним чином та способом, що дозволяє встановити дату їх відправлення. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цими Правилами способи подання документів та/або Повідомлень, передбачені Договором про надання банківської послуги, за винятком випадків, коли Договором про надання банківської послуги або законом передбачені виключна форма та/або спосіб направлення документів та/або Повідомлень.
Банком 03.09.2025 року системою електронного документообігу «Вчасно» було направлено Позичальнику Повідомлення про дострокове повернення кредиту вих № KHO- 61.1.3.2/136 від « 03» вересня 2025 року.
Позивач вказує, що на підставі п.9.5 Правил, це повідомлення вважається отриманим Позичальником 03.09.2025 року. Строк три банківських дні на виконання вимоги Банку сплинув 08.09.2025. Однак, у встановлений строк вимога Банку не була виконаною Позичальником, у зв`язку з чим, у ПП "ВКП "АВАНГАРД" сума заборгованості за кредитом є простроченою в повному обсязі, починаючи з 09.09.2025 року. Обов`язок щодо погашення заборгованості за Кредитним договором не виконаний Позичальником.
Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені Кредитним договором та Правилами:
- згідно cт. 1 Кредитного договору фіксований розмір процентної ставки за користування овердрафтом - 19,00 % річних;
- розмір процентної ставки на прострочену заборгованість становить 30% річних.
Як встановлено пунктом 5.2 Правил:
5.2.1. Для Банківської послуги, що надаються в рамках Договору про надання банківської послуги, встановлюється фіксована процента ставка.
5.2.2. Нарахування процентів за Кредитом здійснюється у гривнях за фактичну кількість днів користування Овердрафтом в Розрахунковому періоді, виходячи з 365 днів у році.
5.2.3. Проценти за користування Кредитом нараховуються Банком щоденно на суму залишку заборгованості Клієнта за Овердрафтом на кінець операційного дня.
5.2.4. Нараховані проценти за відповідний Розрахунковий період сплачуються Клієнтом щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця включно, а також в Дату припинення чинності Ліміту банківської послуги. У разі, якщо дата сплати процентів або комісійної винагороди припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, датою сплати процентів/комісійної винагороди встановлюється наступний Банківський день.
5.2.5. Закінчення строку надання Банківської послуги (настання Дати припинення чинності Ліміту банківської послуги) не звільняє Клієнта від обов`язку сплачувати на користь Банку проценти за користування Овердрафтом за весь час прострочення Клієнтом погашення заборгованості за Овердрафтом.
5.2.6. У випадку прострочення погашення заборгованості за Овердрафтом Клієнт сплачує проценти за неправомірне користування коштами у розмірі, що дорівнює розміру процентної ставки на прострочену заборгованість, визначеному Договором про надання банківської послуги, які нараховуються за кожний календарний день прострочення на суму заборгованості, строк погашення якої настав, з дати виникнення заборгованості до дати її погашення. Порядок нарахування та сплати аналогічний порядку для процентів на строкову заборгованість.
Проценти, нараховані по 24.06.2025 року (включно), погашені Позичальником в повному обсязі.
Сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 25.06.2025 по 18.09.2025 (включно) склала 105 508,38 грн.
Пунктами 5.3.1.-5.3.2. Правил встановлена комісійна винагорода за управління лімітом банківської послуги, яка розраховується за формулою: Тариф * Максимальна заборгованість за Овердрафтом на кінець дня в Розрахунковому періоді, і сплачується 25 числа кожного місяця. Тарифне значення комісійної винагороди встановлюється у Договорі про надання банківської послуги.
Згідно розділу І Кредитного договору Комісійна винагорода за управління лімітом банківської послуги становить 0,5%.
Позивач зазначає, що сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту за період з 25.06.2025 по 24.08.2025 склала 29 994,98 грн.
Загальна заборгованість ПП "ВКП "АВАНГАРД" перед АТ «ПУМБ» за Договором про надання банківської послуги – овердрафт «легкий» No МБ-ZAP-ОВ-КФ-8195/1/ОВ-1 від 05.05.2025 складає 3 135 503,36 грн, з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту складає 3 000 000,00 гривень (три мільйони гривень 00 копійок);
- заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом складає 105 508,38 гривень (сто п`ять тисяч п`ятсот вісім гривень 38 копійок);
- заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту складає 29 994,98 гривень (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 98 копійок).
З метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 укладений Договір поруки № МБ-ZAP-П-КФ-8195/1 від 05.05.2025 року, у вигляді електронного документа підписаного сторонами у системі ВЧАСНО шляхом накладення (створення) кваліфікованих електронних підписів (надалі разом іменується – Договір поруки), згідно якого ОСОБА_2 (Поручитель) поручилася перед Банком за виконання зобов`язань ПП "ВКП "АВАНГАРД" , передбачених Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Відповідач-2 ОСОБА_1 поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо.
Згідно п.1.2. Договору поруки, у разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Пунктом 2.1 ст. 2 Договору поруки передбачено, що у разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання, Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі – «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником.
Позивач 12.09.2025 направив системою електронного документообігу «Вчасно» Вимогу вих. № KHO-61.1.3.2/141 від « 11» вересня 2025 року щодо виконання зобов`язань за Договором поруки.
Позивач вказує, що Відповідач-2 не виконав своїх договірних зобов`язань за Договором поруки.
Згідно п.5.1 Договору поруки: Будь-які повідомлення та/або документи (далі - Повідомлення), що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з Договором, повинні бути викладені в письмовій формі. Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані: - для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Кредитора (зокрема, система «Клієнт- Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно»
(https://vchasno.ua/). Датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо такевідправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у неробочий день).
Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення не уповноваженими на те особами.
Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цим Договором способи направлення Повідомлень, за винятком випадків, коли цим Договором або законом передбачені виключна форма та/або спосіб направлення Повідомлень.
Позивач зазначає, що вимога Банку відправлена Відповідачу-2, вважається отриманою ним в день відправки – 12.09.2025р. Однак, вимога ним не виконана.
Внаслідок чого загальна заборгованість Відповідача-2 ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за Договором поруки станом на 18.09.2025р. (включно) складає 3 135 503,36 грн., з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту 3 000 000,00 гривень (три мільйони гривень 00 копійок);
- заборгованість за процентами за користуванням кредитом 105 508,38 гривень (сто п`ять тисяч п`ятсот вісім гривень 38 копійок);
- заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту 29 994,98 гривень (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 98 копійок).
Вказане і є причиною виникнення спору.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Щодо правовідносин сторін
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відтак, між позивачем та відповідачем - 1 виникли кредитні правовідносини.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Згідно з частинами 1, 2 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Відтак, між позивачем та відповідачем-2 виникли правовідносини поруки.

Щодо суми заборгованості за договором про надання банківської послуги-овердрафт 
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Доказів погашення відповідачем-1 суми кредиту у розмірі 3 000 000,00 грн до матеріалів справи не надано.
Частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Пунктом 5.2.6. Правил передбачено, що у випадку прострочення погашення заборгованості за Овердрафтом Клієнт сплачує проценти за неправомірне користування коштами у розмірі, що дорівнює розміру процентної ставки на прострочену заборгованість, визначеному Договором про надання банківської послуги, які нараховуються за кожний календарний день прострочення на суму заборгованості, строк погашення якої настав, з дати виникнення заборгованості до дати її погашення. Порядок нарахування та сплати аналогічний порядку для процентів на строкову заборгованість.
Сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 25.06.2025 по 18.09.2025 (включно) склала 105 508,38 грн.
Пунктами 5.3.1.-5.3.2. Правил встановлена комісійна винагорода за управління лімітом банківської послуги, яка розраховується за формулою: Тариф * Максимальна заборгованість за Овердрафтом на кінець дня в Розрахунковому періоді, і сплачується 25 числа кожного місяця. Тарифне значення комісійної винагороди встановлюється у Договорі про надання банківської послуги.
Згідно розділу І Кредитного договору Комісійна винагорода за управління лімітом банківської послуги становить 0,5%.
Сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту за період з 25.06.2025 по 24.08.2025 склала 29 994,98 грн.
Суд зазначає, що відповідач-1, уклавши кредитний договір, добровільно став стороною такого договору, а відтак на відповідних умовах зобов`язаний нести всі ризики, пов`язані з порушенням власних зобов`язань.
Перевіривши наданий позивачем до позовної заяви розрахунок суми заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом та комісійної винагороди, суд встановив, що розрахунки є арифметично вірними та здійснені у відповідності до умов Договору.
Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм чинного законодавства, дослідивши всі обставини, що мають значення для справи, надавши їм відповідну правову оцінку та врахувавши факт неналежного виконання відповідачем-1 умов Договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 заборгованості за основною сумою кредиту у сумі 3 000 000,00 грн, заборгованість за процентами за користуванням кредитом у сумі 105 508,38 грн та заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту 29 994,98 грн позивачем належним чином обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами.

Щодо вимоги до відповідача-2 за договорами поруки
Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Як вбачається з матеріалів справи, між Банком та ОСОБА_1 укладений Договір поруки № МБ-ZAP-П-КФ-8195/1 від 05.05.2025 року, відповідно до якого останній поручився за Позичальника за виконання ним умов кредитного договору.
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Відповідач-2 ОСОБА_1 поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо.
Згідно п.1.2. Договору поруки, у разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Пунктом 2.1 ст. 2 Договору поруки передбачено, що у разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання, Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі – «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником.
З урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного боржника щодо погашення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості за основною сумою кредиту у сумі 3 000 000,00 грн, заборгованість за процентами за користуванням кредитом у сумі 105 508,38 грн та заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту у сумі 29 994,98 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ
Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів-1 та відповідача - 2 по 50%, а саме на кожного по 18 813,02 грн.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" (49053, м. Дніпро, вул. Доблесна, 223; ідентифікаційний код 23943603) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за основною сумою кредиту у сумі 3 000 000,00 грн, проценти за користування кредитом у сумі 105508,38 грн, комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту у сумі 29 994,98 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за основною сумою кредиту у сумі 3 000 000,00 грн, проценти за користування кредитом у сумі 105 508,38 грн, комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту у сумі 29 994,98 грн.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" (49053, м. Дніпро, вул. Доблесна, 223; ідентифікаційний код 23943603) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмірі 18 813,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмірі 18 813,02 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.02.2026

Суддя Я.С. Золотарьова