Справа № 572/4702/25
2/572/482/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
20 березня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області 
одноособово суддя Березень Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України просила визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на чотири земельні ділянки площею 0,42 га, 0,36 га, 0,62 га та 0,21 га, розташовані на території Тутовицької сільської ради Сарненського району (на даний час Сарненської міської ради Рівненської області) після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належали спадкодавцю в якості земельного паю при розпаюванні КСП «Горинь». Позов обґрунтувала неможливістю оформлення спадкових прав через видачу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 052532 після смерті спадкодавця.
Ухвалою від 17 листопада 2025 року відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій позов просила задовольнити.
Представник відповідача – Сарненської міської ради Рівненської області подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення у прідготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 263, 265 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Широка, 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 0405770) задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на чотири земельні ділянки площею 0,42 га, 0,36 га, 0,62 га та 0,21 га, розташовані на території Тутовицької сільської ради Сарненського району (на даний час Сарненської міської ради Рівненської області) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 052532 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення складений 20 березня 2026 року.

Суддя:     Ю. В. Березень