Справа № 623/986/17
Провадження № 1-в/638/18/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 лютого 2026 року        м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Лиман, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.07.2019 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст.121 КК України, 

встановив:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:
25.01.2025 р. за ст. 178, ч. 1 КУпАП – штраф 17 грн., 15.07.2025 р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП – штраф 51 грн.; 06.08.2025 р. за ст. 175-1 ч.2 КУпАП – 170 грн.
ОСОБА_4 , попереджався 25.01.2025 р., про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, а також 15.07.2025 року попереджався, що до нього буде встановлений адміністративний нагляд, а також 06.08.2025 року попереджався що до нього буде встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків для себе не зробив і
продовжував порушувати громадський порядок.
За місцем проживання характеризується з негативної сторони.
На підставі викладеного, начальник Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням відповідних обмежень.
Представник Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, просив розглядати справу у його відсутності, з поданням згоден.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи підтверджуються обставини, викладені в поданні.
Так, ОСОБА_4 вироком Ізюмського Міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2018 року засуджений за ч. 2 ст.121 КК України, до 7 років позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення серії ЧРН № 00046, ОСОБА_4 був звільнений умовоно-достроково на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 17.06.2020 року на невідбутий строк 1 рік. 4 м. 18 днів.
Неодноразове притягнення ОСОБА_4 протягом року до адміністративної відповідальності підтверджується даними доданих до клопотання копій:
-Постановою ЕГА № 1822072 від 15.07.2025 ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП;
-Постановою ГВА № 129999 від 25.01.2025 ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП;
-Постановою ЕГА № 1840439 від 06.08.2025 ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП;

В силу ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, та після відбування покарання систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі досліджених документів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців із застосуванням обмежень, вказаних в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, –

ухвалив:
Подання – задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі м. Ізюм без дозволу керівництва Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області;
2. Заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Зобов?язати з?являтися 1 раз у перший вівторок кожного місяця з 9:00 до 11:00 години на реєстрацію до Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області;
4. Знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 23:00 до 05:00 годин.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1