Справа № 157/184/26
Провадження №1-кп/157/97/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого – судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026030530000029 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 20 січня 2026 року близько 23 години 10 хвилин, знаходячись на вулиці Залісся в селі Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання неправомірної вигоди за ч. 1 ст. 369 КК України, з метою уникнення доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ухилення від адміністративної відповідальності як особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтями 210, 210-1 КУпАП (порушення військовозобов`язаними правил військового обліку та порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію) та перебуває в розшуку, знаходячись у салоні службового автомобіля поліції марки «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно, керуючись злочинним умислом, неодноразово висловив пропозицію надання неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США поліцейським сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області сержанту поліції ОСОБА_6 та капралу поліції ОСОБА_7 , демонструючи їм наявність цих грошових коштів, які відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є службовими особами правоохоронного органу у зв`язку з постійним виконанням функцій представника влади з правоохоронними і правозастосовними повноваженнями та використовують надану їм владу і службове становище, які припинили злочинну діяльність шляхом повідомлення про вказані протиправні дії на оперативну лінію «102» Національної поліції.
Такими діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Показав, що 20 січня 2026 року його зупинили працівники поліції за порушення правил дорожнього руху, а саме неувімкнення покажчика повороту. Під час винесення постанови поліцейські з`ясували, що він перебуває у розшуку як особа, яка порушила правила військового обліку, та повідомили, що доставлять його до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аби уникнути відповідальності він запропонував працівникам поліції гроші в сумі 300 доларів США, які мав із собою. Після цього поліцейські наказали йому вийти з автомобіля та викликали слідчо-оперативну групу. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати. 
Крім визнавальних показань винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. 
Зокрема, протоколом огляду місця події від 21.01.2026, яким зафіксовано місце вчинення злочину та встановлено, що неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів обвинувачений ОСОБА_4 пропонував працівникам Камінь-Каширського РВП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи зупиненим під час керування автомобілем на вулиці Залісся в селі Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області. Також, з протоколу встановлено, що на місці події в поліцейського ОСОБА_7 була виявлена та вилучена бадікамера марки «Boblov» (а.с. 32).
Факт пропозиції обвинуваченим неправомірної вигоди працівникам поліції у вигляді грошових коштів підтверджується протоколом огляду речей від 21.01.2026 (а.с. 47), під час якого оглянуто вилучену на місці події бодікамеру поліцейського та наявний на ній відеозапис, зроблений 20.01.2026 у період часу з 22:58:18 по 23:43:46, на якому зафіксовано розмову ОСОБА_4 та поліцейських Камінь-Каширського РВП ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Під час розмови обвинувачений, незважаючи на попередження про кримінальну відповідальність, наполегливо пропонує поліцейським гроші, а саме 300 доларів США, як неправомірну вигоду за недоставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
З витягу з наказу начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області від 09.10.2025 №557 о/с (а.с. 57), витягу з наказу начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області від 14.06.2022 №227 о/с (а.с. 58), витягу з журналу виїзду та повернення транспортних засобів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинської області (а.с. 59), витягу з книги нарядів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинської області (а.с. 61), графіку чергувань працівників у складі ГРПП Камінь-Каширського РВП (а.с. 64) встановлено, що капрал поліції ОСОБА_7 та рядовий поліції ОСОБА_6 призначені на посади поліцейських сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області з 10 жовтня 2025 року та 28 травня 2022 року відповідно й наділені повноваженнями, визначеними статтями 23, 24 Закону України «Про Національну поліцію», зокрема: вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняти виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; за зверненням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки здійснювати адміністративне затримання та доставлення до цих центрів військовозобов`язаних, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Наведене підтверджує правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 369 КК України.
Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України, оскільки висловив пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення цією особою в його інтересах дії з використанням наданого їй службового становища.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний нетяжкий корупційний злочин. 
Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу винного, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він уперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, в мінімальному розмірі буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, чим буде досягнута мета застосування кримінального покарання. 
Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: нагрудну портативну відеокамеру марки «Boblov» повернути Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області, автомобіль марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_2 , повернути володільцю – обвинуваченому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Головуючий: 		ОСОБА_1