Справа № 444/4552/24 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В. Є 
Провадження № 22-ц/811/3951/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

26 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді: Савуляка Р.В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.
секретаря: Заяць Я.І. 
з участю: представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
представника Державного спеціалізованого господарського 
підприємства «Ліси України» – Шептуховської Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.
Призначити у справі судову повторну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є на земельній ділянці, загальною площею 4.2 га, яка розташована на території філії «Рава-Руське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» в кварталі НОМЕР_1 виділ НОМЕР_2 Річківського лісництва та перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ліси України» споруди? Якщо так, то які саме? Чи є такі споруди капітальними (будівлями) чи тимчасовими?
2.Чи наявна навколо лісової ділянки, що розташована в кварталі НОМЕР_1 виділ НОМЕР_2 Річківського лісництва та перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ліси України» огорожа. Якщо так, то чи така є постійною чи тимчасовою?
3.Чи забезпечено вільний доїзд пожежної техніки для забору води згідно умов укладеного договору від 15 березня 2010 року № 2 на право довгострокового тимчасового користування лісами?
4.Чи забезпечено вільний прохід через лісову ділянку, що розташована в кварталі виділ 5 Річківського лісництва та перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ліси України»?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Савуляк Р.В. 

Судді: Мікуш Ю.Р. 

Шандра М.М.