Справа № 930/335/26
Провадження №2/930/685/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року  м.Немирів 

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
судді Богоніс Н.Я.,
за участю секретаря Вакар Г.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він є повнолітньою дитиною відповідача ОСОБА_2 , що йому виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання на денній формі у Технічному університеті м.Кошице (Словаччина), строк навчання з 2026 до 2030 року. Повідомляє, що у зв`язку із навчанням не має можливості самостійно забезпечувати себе, потребує матеріальної допомоги на проживання, на харчування, на навчання та інші пов`язані витрати. При цьому, відповідач, будучи його батьком, матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість її надати, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб. Оскільки сторони не досягли порозуміння щодо порядку та розміру матеріальної допомоги, яка буде надаватись батьком повнолітньому синові, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Ухвалою суду від 17.02.2026 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 17.03.2026 року о 11 год. 00 хв.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не заперечував, зазначив, що не проти фінансово підтримувати сина, але просив суд не визначати розмір аліментів, або хоча б зменшити їх розмір до суми 2500,00 грн. в зв`язку із тим, що на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того зазначив, що його дружина ОСОБА_7 не працює і не отримує доходу, а сам він є учасником бойових дій і потребує грошових коштів на лікування, 
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області 20.11.2007 р.
ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач ОСОБА_3 досяг повноліття. При цьому, він продовжує навчання у Технічному університеті в Кошицях (Словаччина) на першому курсі бакалаврського рівня денної форми навчання за освітньою програмою Факультету електроніки та інформатики із терміном навчання 4 роки, що підтверджується довідкою про навчання, виданою 19.09.2025 року деканатом факультету електроніки та інформатики Технічного університету в Кошицях.
Як вбачається із відповіді №2463585 від 16.03.2026 р. з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суми річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований у ТОВ «ГК «АВТОСТРАДА» та щомісячно отримує заробітну плату, зокрема, за період з 01.01.2025р. по 31.01.2026р. сума виплаченої заробітної плати становить 322484,25 грн.
Позивач ОСОБА_3 щомісячно отримує стипендію від ВСП «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій», зокрема, за період з 01.01.2025р. по 31.01.2026р. сума виплаченої стипендії становить 15530,00 грн., що підтверджується відповіддю №2463544 від 16.03.2026р. з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суми річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 01.01.2025р. по 31.01.2026р.
Відповідач ОСОБА_2 з 15.09.2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області 14.11.2023р.
За період шлюбу у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області 12.05.2017 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 14.11.2023р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 08.05.2025 р.
Відповідно до витягів з реєстру Турбівської територіальної громади № 2024/012843789 від 24.10.2024, № 2025/006196333 від 13.05.2025, № 2025/006198814 від 13.05.2025 діти відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають за адресою:  АДРЕСА_1 .
Інших відомостей про доходи чи витрати учасників справи суду не надано.
У ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У постанові Верховний Суд від 17.04.2019р. по справі № 644/3610/16-ц зазначено, що правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З огляду на зазначене, беручи до уваги, що повнолітній ОСОБА_3 , який не досяг 23 років, продовжує навчання в університеті на денній формі навчання і не має можливості працювати та отримувати самостійний дохід, суд вважає останнього таким, що потребує матеріальної допомоги батьків.
Відповідно до ст.ст. 182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням наступних обставин: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У п. 4 ч. 3 ст. 2, ч.ч. 1, 3, 4 ст.12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України визначено також, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи фінансові можливості батька сплачувати аліменти, а також його обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх стягнення.
Разом з тим, враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває троє неповнолітніх дітей, позивач щомісячно отримує стипендію, а також те, що обов`язок з утримання дитини покладається також і на матір повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. 
При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд не бере до уваги доводи відповідача про перебування на його утриманні непрацюючої дружини та необхідність здійснення витрат на лікування, оскільки такі обставини не підтверджені жодними доказами.Згідно з ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, то з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 499,20 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 89, 137, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 11.02.2026 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 499,20 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок) на користь держави.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 );
Представник позивача: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 )
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 )
Повний текст судового рішення складено 20.03.2026.
Суддя Богоніс Н.Я.