ЄУН 174/88/25
н/п 2-о/174/1/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: 
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
присяжних - Пітлік О.В., Мельниченко С.П., 
за участю: секретаря - Килинчук Л.Л., 
заявника - ОСОБА_1 
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опіки, та призначення його опікуном вказуючи,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною донькою. Згідно з довідкою до акта огляду міжрайонної психіатричної МСЕК № 2 серії 12 ААВ № 149995, їй встановлено І «А» групу інвалідності (загальне захворювання) з дитинства в зв`язку з наявною в неї хворобою, пов`язаної із стійким, психічним розладом її здоров`я. На сьогоднішній день, донька перебуває на обліку та лікуванні у лікаря-психіатра Вільногірської ЦМЛ Вільногірської міської ради Дніпропетровської області. За висновками МСЕК, донька самостійно не може виконувати ніяких видів робіт та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.
На цей час стійкий розлад психічного здоров`я доньки є клінічно підтвердженим та їй виставлено основний та додаткові діагнози, відомості про які є у лікаря, у якого вона перебуває на обліку в Вільногірській міській лікарні.
Наявність зазначеного вище психіатричного захворювання, свідчить про наявність в неї хронічного, стійкого психічного розладу, в наслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим, їй слід призначити опікуна.
ОСОБА_3 , від народження мешкає разом з ним та дружиною - ОСОБА_2 , донька постійно перебуває під його наглядом та під наглядом дружини, вони постійно здійснюють догляд за нею, займаються її матеріальним забезпеченням та забезпеченням інших потреб, в тому числі й фізіологічних, тобто він фізично може та бажає виконувати обов`язки опікуна своєї доньки.
Будь-яких корисливих інтересів, у зв`язку з призначенням його опікуном доньки, він не переслідує. З правами та обов`язками опікуна він ознайомлений, наслідки встановлення опіки над донькою та призначення її опікуном, йому відомі та зрозумілі.
Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 15.01.2025 за № 15/0/7-25, визнано доцільним призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в письмовій заяві та просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечують проти задоволення заяви (а.с.86).
Вислухавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, факт родинних відносин ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , згідно з якого її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.4).
Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.02.2023, ОСОБА_3 була визнана недієздатною, встановлена опіка та призначено її опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення суду 2 роки (а.с.89-91).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.10.2024 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).
На підтвердження когнітивних порушень та потреби в сторонньому нагляді ОСОБА_3 , заявником надано копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, копію довідки про перебуванні на «Д» нагляді у лікаря психіатра (а.с.5, 24).
Згідно висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 43-ц від 10.02.2026, на виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.03.2025, ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.74-76).
Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 15.01.2025 № 15/0/7-25, визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Вимогами ст.60 ЦК України регламентовано, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості, та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, а заявник ОСОБА_1 є її батьком, має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровою особою, тобто за своїм станом здоров`я може бути опікуном та протягом тривалого часу фактично здійснює догляд за своєю донькою, тому враховуючи рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 15.01.2025 № 15/0/7-25, заявника ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_3 , що буде відповідати найкращим інтересам останньої.
З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення слід визначити у розмірі двох років.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі слід віднести на рахунок держави.
На підставі ст.ст.39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_2  - задовольнити.
Визнати  ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в м.Вільногірськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), недієздатною.
Встановити над  ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в м.Вільногірськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) опіку.
Призначити опікуном  ОСОБА_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в м.Вільногірськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) її батька  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м.Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.
Роз`яснити опікуну  ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Головуючий - суддя:  підпис    Т.М.Данилюк

Присяжні:   підпис    О.В. Пітлік 

підпис   С.П. Мельниченко