Подільський районний суд міста Полтави 
Справа № 553/1533/26 
Провадження № 2-о/553/55/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

23.04.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/1533/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-

 
В С Т А Н О В И В:
 
Заявник ОСОБА_1 23.04.2026 року звернулася до Подільського районного суду міста Полтави із заявою про встановлення факту смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополь, Запорізької області, у віці 72 років. 
 
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
 
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
 
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
 
Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала у м. Мелітополь Запорізької області.
 
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 22.08.1985 року ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що зроблений відповідний актовий запис № 1594. 
 
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 19 липня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 19.07.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 311. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». 
 
Відповідно до копії довідки про смерть №С-01199 від 28.02.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мелітополь Запорізької області, причина смерті пухлинна інтоксикація, злоякісне новоутворення ректосигмоїдного відділу. 
 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого невизнаною окупаційною владою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мелітополь Запорізької області.
 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
 
Згідно п.8 ч. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
 
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
 
Виходячи з практики ЄСПЛ, необхідно враховувати висновки суду у справах проти Туреччини (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001), Молдови та Росії (Mozer v. theRepublicofMoldovaandRussia, 23.02.2016), де наголошено, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою]. Цей висновок в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватись недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.
Таким чином, документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ цієї категорії.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
 
Таким чином, враховуючи, що у заявника не має можливості отримати довідку про смерть з закладу охорони здоров`я, встановленої форми, з метою захисту прав та інтересів громадян України, зокрема заявника, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення.
 
На підставі викладеного, керуючись ст 12, 81, 263-265, 293, 315, 317, 354, 355 ЦПК України, суд-
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, - задовольнити.
 
Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополь Запорізької області, у віці 72 роки. 
 
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконанню.
 
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

 
Суддя Подільського районного суду міста Полтави  	Ю. В. Фоміна