ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

18 березня 2026 року 
м. Черкаси 

Справа № 710/1805/24		
Провадження № 22-ц/821/428/26		
Категорія: 310000000 	  	

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В. 
суддів: Новікова О.М., Фетісової Т.Л. 
за участю секретаря: Руденко А.О.

учасники справи: 
позивач:  ОСОБА_1 , 
представник позивача: адвокат Лукинюк Володимир Васильович,
відповідач:  ОСОБА_2 ,
представник відповідача: адвокат Пропадущий Андрій Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Пропадущого Андрія Володимировича на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2025 року (ухвалене під головуванням судді Щербак О.В. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, повний текст рішення суду виготовлено 24 листопада 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 258, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Пропадущого Андрія Володимировича –задовольнити частково.
Рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2025 року скасувати та ухвалити нову постанову.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ спільного майна подружжя – задовольнити частково.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , житловий будинок загальною площею 74,9 кв.м з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,13 га.
Провести в натурі поділ житлового будинку загальною площею 74,9 кв.м із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,13 га., що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 38-24 від 25.11.2024 року. 
Виділити ОСОБА_2 згідно належної їй на праві власності 1/2 частини житлового будинку із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,13 га., а саме: 1-1 кухня 10,2 кв.м.; 1-2 кладова 7,2 кв.м.; 1-6 кімната 15,8 кв.м.; веранда, літера а; колодязь № 1 частини; огорожа № 2 частини; гараж, літера Г2 ; погріб, літера Б; сарай літера В; прибудова, літера в, що відповідає варіанту поділу № 2 за результатами висновку експерта № 38-24 від 25.11.2024 року.
Виділити ОСОБА_1 згідно належної йому на праві власності 1/2 частини житлового будинку із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,13 га., а саме: 1-3 коридор 7,1 кв.м.; 1-4 кухня 11,3 кв. м.; 1-5 кімната 13,6 кв.м.; колодязь № 1 частини; огорожа № 2 частини; літня кухня, літера Г1 ,що відповідає варіанту поділу № 2 за результатами висновку експерта № 38-24 від 25.11.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за зменшення розміру частки в сумі 12 266,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 12750,00 грн. за проведення судової будівельно-технічної та оціночно будівельної експертизи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 12500,00 грн.
Додаткове рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2025 року - скасувати.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча        О.В. Карпенко

Судді         О.М. Новіков

Т.Л. Фетісова