Справа № 177/264/23
Провадження № 2-і/177/1/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
27 квітня 2026 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі: 
головуючої судді Лященко В.В., 
за участю: присяжних Ляшенко І.О., Фуголь Н.Р.,
секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи стосовно якої розглядається клопотання – адвоката Самойлюк І.В., представника заінтересованої особи Демченка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопільська сільська рада Криворізького району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
У жовтні 2025 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити на два роки строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 у справі №177/264/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця є опікуном своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.09.2023 рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі №177/264/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном, рішення набрало законної сили 31.10.2023.
Заявник повідомляє, що весь цей час вона опікується підопічною, виконує обов`язки опікуна, вживає заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів недієздатної, але жодних змін у стані здоров`я недієздатної не відбулось. Вона, як і раніше не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Ухвалою суду від 02.10.2025 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.10.2025 провадження у справі зупинене, до проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою від 03.04.2026 поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. 
Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання. 
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі №177/264/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном (а.с.92).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №70 від 17.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 125-126).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом ст. 300 ЦПК України в рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд 
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити. 
Продовжити строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 у справі №177/264/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду. 

Суддя         В.В. Лященко

Присяжні       І.О.Ляшенко 

Н.Р.Фуголь