Справа 522/622/26
Провадження 3/522/1067/26

ПОСТАНОВА

10.02.2026 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, стосовно:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ: 

13.10.2025 в період часу з 23:33 до 01:33, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено 2 полімерних зіп-пакети із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/116-25/29285-НЗПРАП від 04.11.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, масою 1,72 г, який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту, в невеликих розмірах.
У судовому засіданні  ОСОБА_1  свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення по суті порушення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757960 від 09.01.2026 та власне пояснень останнього, також підтверджується копіями наступних досліджених документів: ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2025 про надання дозволу на обшук; протоколом обшуку від 13.10.2025; висновком експерта від 04.11.2025 №СЕ-19/116-25/26285–НЗПРАП, згідно з яким вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,97 г є наркотичним засобом, обіг якого обмежено -канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 1,72г; постановою від 27.12.2025 про закриття кримінального провадження за ЄРДР № 12025164500000331 від 26.12.2025 у зв`язку з відсутністю діяння складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, інші обставини справи, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення застосування адміністративного стягнення згідно із санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на користь держави. 
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
З огляду на зазначене вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, масою у висушеному стані 1,72 г - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 33, 251, 268, 279, 280, 283-285, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Вилучену у  ОСОБА_1  речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, масою у висушеному стані 1,72 г, поміщену в камеру зберігання ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - знищити. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя     К.В. Іоніді