Справа № 301/938/26
3/301/318/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2026 р. м. Іршава 
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , старшого солдата, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого стрільця, громадянина України, 
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, 

в с т а н о в и л а :

07 квітня 2026 року о 13 годині 50 хвилин військовослужбовець служби за мобілізацією старший солдат ОСОБА_1 перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , у нетверезому стані, в умовах особливого періоду – воєнного стану.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, згідно поданої ним заяви просив справу розглянути без його участі, з протоколом ознайомлений та згідний, вину у вчиненні правопорушення визнав та просив призначити найменш суворе адміністративне стягнення (а.с.8). 
Оскільки згідно з ст.268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, при розгляді справи не є обов`язковою, справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, а саме: 
- протокол серії ЛВУ/М №150 про адміністративне правопорушення від 08.04.2026 року (а.с.2); 
- Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №99 від 07.04.2026 року, згідно якого за результатом проведеного 07.04.2026 року о 14:30 год. в КНП «Іршавська міська лікарня» медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);
- копію витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) ОСОБА_2 №289 від 31.08.2025 року (а.с.4);
- службову характеристику на ОСОБА_1 від 08.04.2026 року (а.с.5);
- копію військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 07.07.2025 року (а.с.6-7),
вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду та його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно поданої заяви вину у вчиненні правопорушення визнав, згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що відповідає одній тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських