Справа № 559/424/26 
Провадження № 1-кп/559/139/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року         м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого  ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно кримінальне провадження за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишнів, Молдавська Республіка, громадянина України, одруженого, пенсіонера, який є військовослужбовцем на посаді начальника служби пального і мастильних матеріалів тилу ( НОМЕР_1 окремий розвідувальний батальйон) військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Майор ОСОБА_5 під час несення військової служби, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставинах, але не пізніше листопада 2024 року, проходячи військову службу в Збройних Силах України за контрактом на посаді начальника служби пального і мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_2 , достеменно розуміючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації та військовими діями, які тривають на всій території України з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан (який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу), діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вступив у злочинну змову з особою, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, з метою подальшого викрадення паливно-мастильних матеріалів (дизельного пального, мастила тощо), тобто іншого військового майна, з метою збуту такого майна та отримання грошової винагороди. 
Так, 26.11.2024 близько 08 год. 30 хв., за попередньої змови з особою, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи відповідно до злочинного умислу, безперешкодно на автомобілі марки «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 перетнув контрольно-пропускний пункт військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та у подальшому, зупинивши автотранспорт поряд з невстановленим військовим бензовозом, здійснив перекачування 3 345 літрів дизельного пального, яке належить військовій частині НОМЕР_2 , до резервуару, яким було обладнано автомобіль «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 за допомогою спеціально обладнаних засобів – насосів. 
Після чого ОСОБА_5 на вказаному транспортному засобі безперешкодно виїхав за межі контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_2 .
В подальшому ОСОБА_5 спільно з особою, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, близько 09 год. 10 хв. на вказаному автомобілі прибули до місця незаконного здійснення останнім роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_3 , де перекачали дизельне пальне до місця зберігання пального з метою його подальшої незаконної реалізації.
Після перерахунку викраденого, особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, достеменно знаючи, що дизельне пальне є військовим майном, передав ОСОБА_5 , а останній отримав, грошові кошти в сумі 133 800,00 грн. з метою його подальшої незаконної реалізації.
Внаслідок вищезазначених незаконних дій завдано збиток державі в особі військової частини НОМЕР_2 , на суму 189 059, 40 грн.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 410 КК України, за кваліфікуючими ознаками: викрадення військовослужбовцем паливно-мастильних матеріалів, тобто іншого військового майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Також, майор ОСОБА_5 під час несення військової служби у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставинах, але не пізніше грудня 2024 року, проходячи військову службу в Збройних Силах України за контрактом на посаді начальника служби пального і мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_2 , достеменно розуміючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації та військовими діями, які тривають на всій території України з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан (який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу), діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вступив у злочинну змову з особою, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, з метою подальшого викрадення паливно-мастильних матеріалів (дизельного пального, мастила тощо), тобто іншого військового майна, з метою збуту такого майна та отримання грошової винагороди. 
Так, 18.12.2024 близько 08 год. 52 хв., особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, за попередньої змови з ОСОБА_5 , повторно, з метою викрадення іншого військового майна, а саме дизельного палива, прибув до військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та безперешкодно перетнув контрольно-пропускний пункт на автомобілі марки «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 . 
Після чого, заїхавши на територію військової частини, особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, зупинив автотранспорт поряд з невстановленим військовим бензовозом, здійснив перекачування 3 025 літрів дизельного пального, яке належить військовій частині НОМЕР_2 , до резервуару, яким було обладнано автомобіль «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 за допомогою спеціально обладнаних засобів – насосів. 
Далі особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, на вказаному транспортному засобі безперешкодно виїхав за межі контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_2 .
В подальшому, близько 09 год. 59 хв. особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, на вказаному автомобілі прибув до місця незаконного здійснення останнім роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшої незаконної реалізації пального.
Того ж дня о 10 год. 06 хв., перебуваючи в підсобному приміщенні місця незаконної роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_3 , після перерахунку викраденого дизельного пального, особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, повідомив свого працівника ОСОБА_6 , який не був обізнаний про його злочинний умисел, що в резервуарі, яким спеціально обладнаний автомобіль «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 , знаходиться 3 025 літрів дизельного пального, та надав вказівку останньому передати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 118 000 грн. 
18.12.2024 о 13 год. 46 хв. до місця незаконної роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_3 прибув ОСОБА_5 та отримав грошові кошти в сумі 118 000 грн. за 3 025 літрів дизельного пального.
Внаслідок вищезазначених незаконних дій завдано збиток державі в особі військової частини НОМЕР_2 на суму 170 973, 00 грн. 
Крім того, 19.12.2024 близько 09 год. 10 хв. особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, за попередньої змови з ОСОБА_5 , повторно, з метою викрадення іншого військового майна, а саме дизельного палива, на автомобілі «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 прибув до військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Після чого, заїхавши на територію військової частини особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, зупинив автотранспорт поряд з невстановленим військовим бензовозом, здійснив перекачування 3 320 літрів дизельного пального, яке належить військовій частині НОМЕР_2 , до резервуару, яким було обладнано автомобіль «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 за допомогою спеціально обладнаних засобів – насосів.
Після чого, близько 09 год. 30 хв. особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, на вказаному транспортному засобі безперешкодно виїхав за межі контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_2 .
Того ж дня, о 09 год. 44 хв. особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, перевіз викрадене пальне у спеціально обладнаному автомобілі «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 до місця незаконної роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_3 .
Після перерахунку викраденого, особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, достеменно знаючи, що дизельне пальне є військовим майном, 19.12.2024 о 14 год. 55 хв. під час особистої зустрічі передав, а ОСОБА_5 отримав, грошові кошти в сумі 129 500,00 грн. за 3 320 літрів дизельного пального. 
Внаслідок вищезазначених незаконних дій завдано збиток державі в особі військової частини НОМЕР_2 на суму 187 646, 40 грн. (сто вісімдесят сім тисяч шістсот сорок шість гривень сорок копійок).
Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, але не пізніше 27.12.2024, ОСОБА_5 за попередньої змови з особою, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, здійснив викрадення з території військової частини НОМЕР_2 іншого військового майна, а саме моторного мастила у кількості 400 літрів, яке належить військовій частині, та передав особі матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, для подальшої незаконної реалізації.
В подальшому особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, достеменно знаючи, що моторне мастило є військовим майном, 27.12.2024 о 14 год. 55 хв. під час особистої зустрічі передав, а ОСОБА_5 отримав, грошові кошти в сумі 18 000, 00 (вісімнадцять тисяч) грн. за 400 літрів моторного мастила.
Внаслідок вищезазначених незаконних дій, завдано збиток державі, в особі військової частини НОМЕР_2 , на суму 17 142, 86 грн. (сімнадцять тисяч сто сорок дві гривні вісімдесят шість копійок) 
Разом з тим, майор ОСОБА_5 під час несення військової служби у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставинах, але не пізніше січня 2025 року, проходячи військову службу в Збройних Силах України за контрактом на посаді начальника служби пального і мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_2 , достеменно розуміючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації та військовими діями, які тривають на всій території України з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан (який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу), діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вступив у злочинну змову з особою, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні з метою подальшого викрадення паливно-мастильних матеріалів (дизельного пального, мастила тощо), тобто іншого військового майна, повторно, з метою збуту такого майна та отримання грошової винагороди.
Так, 29.01.2025 близько 08 год. 30 хв. особа, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, з метою викрадення іншого військового майна, а саме дизельного палива та мастила, прибув до військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де біля контрольно-пропускного пункту залишив автомобіль «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 .
Після чого о 08 год. 50 хв. ОСОБА_5 , діючи відповідно до єдиного злочинного умислу, безперешкодно на автомобілі марки «Volkswagen» з номером державної реєстрації НОМЕР_3 перетнув контрольно-пропускний пункт військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та у подальшому зупинивши автотранспорт поряд з невстановленим військовим бензовозом, разом з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_5 та особи матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, здійснили перекачування 3 380 літрів дизельного пального, яке належить військовій частині НОМЕР_2 , до резервуару, яким було обладнано автомобіль та завантажили 107 банок моторного мастила. 
Далі ОСОБА_5 на вказаному транспортному засобі безперешкодно виїхав за межі контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_2 .
29.01.2025 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , прибувши до місця незаконної роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_3 , отримав від особи матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, частину грошових коштів в розмірі 85 200 грн. за подальшу незаконну реалізацію паливно-мастильних матеріалів.
Внаслідок вищезазначених незаконних дій, завдано збиток державі, в особі військової частини НОМЕР_2 , на суму 204 960, 01 грн, із розрахунку – 191 037, 60 грн. за викрадення дизельного пального та 13 922, 41 грн. за викрадення мастила.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 410 КК України, за кваліфікуючими ознаками: викрадення військовослужбовцем паливно-мастильних матеріалів, тобто іншого військового майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
10.02.2026 між прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення повністю. Згідно з угодою про визнання винуватості, підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_5 зобов`язується забезпечити належну процесуальну поведінку, надати детальні, правдиві зізнавальні показання стосовно себе у кримінальному провадженні № 62026000000000069 від 27.01.2026, а також правдиві, значні за обсягом та релевантні, викривальні показання стосовно співучасті інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 62025000000000233 від 04.03.2025. Окрім цього, підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_5 зобов`язується з`являтися на виклик прокурора та суду для надання показань у суді під час судового розгляду кримінального провадження № 42023000000001971 від 12.12.2023 або кримінальних провадженнях (справах), з яким буде об`єднане зазначене кримінальне провадження (справа), а також у кримінальних провадженнях (справах), які будуть виділені з цього кримінального провадження (справи) та зобов`язується надати правдиві, значні за обсягом та релевантні показання, які були повідомлені ним під час допиту як свідка в кримінальному провадженні № 42023000000001971 від 12.12.2023. Підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_5 зобов`язується частково відшкодувати завдані кримінальним правопорушенням збитки в розмірі 384 891 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто одна гривня) упродовж одного року з дня набрання вироком, ухваленим судом на підставі цієї угоди про визнання винуватості, законної сили. Також, ОСОБА_5 добровільно зобов`язався упродовж одного місяця з дня набрання вироком, ухваленим судом на підставі цієї угоди про визнання винуватості, законної сили, перерахувати благодійну допомогу на підтримання обороноздатності військової частини НОМЕР_4 в розмірі 400 000 грн. (чотириста тисяч гривень) на спеціальний казначейський рахунок. Сторонами визначена міра покарання ОСОБА_5 , за ч.4 ст. 410 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років. За наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення) та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного (раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, є особою пенсійного віку та учасником Антитерористичної операції), просять застосувати ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 410 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років. Також сторони погоджуються на звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк ОСОБА_5 в порядку ст. 75, ст. 76 КК України. 
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання. Також надав суду квитанції на підтвердження сплати благодійної допомоги на підтримання обороноздатності військової частини в розмірі 400 000 гривень.
Захисник ОСОБА_4 просила затвердити угоду.
Представник потерпілої особи - Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 подав заяву про надання згоди на укладення угоди про визнання винуватості, просив розгляд справи провести без його участі. При цьому у своїй заяві зазначив, що відшкодування решти суми завданих збитків (половина від загальної суми 769 781, 67 грн.) військовій частині НОМЕР_2 буде здійснюватися шляхом пред`явлення цивільного позову до особи, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні № 62025000000000233 від 04.03.2025.
Під час судового розгляду суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє: наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним; вид покарання. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні провини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, а саме: викрадення військовослужбовцем паливно-мастильних матеріалів, тобто іншого військового майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити узгоджене покарання за ч. 4 ст. 410 КК України із застосуванням положень ст. 69 цього Кодексу у виді позбавлення волі на 5 років та відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення. При цьому, на ОСОБА_5 необхідно покласти обов`язки згідно зі ст.76 КК України, виконуючи які він буде під контролем органу пробації.
Відповідно до ст. ст. 100, 124 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів і процесуальні витрати.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 374, 475, 615 КПК України,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.02.2026, укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим  ОСОБА_5 , з другого боку.
ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 410 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. 
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_5  від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_5  такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме, мобільний телефон REDMI NOTE 13 PRO, imei НОМЕР_5 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», номер телефону НОМЕР_6 - повернути власнику -  ОСОБА_5 . 
Стягнути з  ОСОБА_5  на користь держави 8 481,60 грн. процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1