Справа № 565/452/26
Провадження № 3/565/132/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, студент 1 курсу Вищої школи Економіки, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , - ч.1 ст.178 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2026 року о 07 год. 59 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на автостанції у м.Вараш Рівненської області перебував в стані алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, чим ображав людську гідність та громадську мораль. 
Такими діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився, хоча був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, так як він перебуває на навчанні за кордоном в Республіці Польща, можливості приїхати не має. Свою провину визнає повністю. 
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. 
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №751482 від 23 лютого 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою ГАБІ №669128 по справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 р. складеної відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.180 КУпАП, рапортом начальника СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Яцушкевича С.І. та іншими матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу правопорушника, а також характер правопорушення, на підставі ч.2 ст.13 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 178, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,- 

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд. 

Суддя : І.Ю.Зейкан