Дата документу 09.03.2026	Справа № 554/683/26	
 	Провадження № 2/554/2083/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2026 року місто Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання – Рябченко В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача,  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на припинення сімейно-шлюбних відносин у зв`язку з несумісністю характерів. Сторони проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Позивачка просила розірвати шлюб.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу без її участі, позов підтримує.
Представник відповідача подала відзив, у якому не заперечувала проти розірвання шлюбу. Також не заперечувала щодо відсутності спору між сторонами щодо місця проживання неповнолітніх дітей та зауважила, що фактично неповнолітні діти перебувають на повному утриманні та проживають разом із відповідачем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач у судове засідання не з`явився. Представник відповідача подала заяву в якій просила розглядати справу без участі відповідача та його представника, відзив підтримала.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.07.2001 року, який був зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 749, свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжергіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжергіонального управління Міністерства юстиції.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які сторони не бажає, проживають окремо. 
Спір про майно відсутній. 
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Ураховуючи те, що фактично сім`я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, примирення між подружжям не можливе, суддя вважає необхідним шлюб розірвати.
Судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню їй за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 112 СК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 178, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:
позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.07.2001 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції,, актовий запис № 749, свідоцтво серії НОМЕР_1 між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін: 
1.Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
2.Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя          О.І. Шевська