УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
справа № 361/9223/25
провадження № 2/361/3335/25
08.04.2026
РІШЕННЯ
Іменем України 

08 квітня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: 
головуючого судді	Петришин Н.М.,	
за участю секретаря	Гриценко А.М.,	

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,- 
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача
У серпні 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява МТСБ України. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 19 квітня 2024 року о 08 год. 28 хв. в Київській обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 16, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення із транспортним засобом «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним в ДТП, накладено штраф. На час події відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до Звіту № 20432, вартість відновлювального ремонту транспортного «VOLKSWAGEN», державний номерний знак « НОМЕР_2 », складає 171 027,90 гривень. Витрати на збір документів склали: 2 200,00 гривень. Загальний розмір витрат з урахуванням фізичного зносу та витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 153 548,23 гривень. З наведених підстав, МТСБУ просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у порядку регресу у розмірі 153 548,23 гривень та судовий збір у розмірі 3 028 гривень.
Заяви, інші процесуальні дії у справі 
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 13 серпня 2025 року відкрито провадження у справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання представник МТСБУ не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. У прохальній частині позовної заяви представник МТСБУ просив розглядати справу за відсутності представника позивача, оскільки позовні вимоги позивач підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. 
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Онопрієнко Ю.О. позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення у повному обсязі.
Обставини справи, що встановлені судом
Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2024 року у справі № 361/4105/24, 19 квітня 2024 року о 08 год. 28 хв. в Київській обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 16, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення із транспортним засобом «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вищевказаною постановою відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Установлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на момент ДТП застрахована не була, про що свідчить перевірка чинності полісу внутрішнього страхування.
Автомобіль «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ТОВ Медичний центр «М.Т.К.», про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 20-21).
11 липня 2024 року ТОВ Медичний центр «М.Т.К.» звернулося до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19 квітня 2024 року.
Відповідно до Звіту № 20432, вартість відновлювального ремонту транспортного «VOLKSWAGEN», державний номерний знак « НОМЕР_2 », складає 171 027,90 гривень.
Відповідно до Довідки № 1 від 10.01.2025 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, позивач здійснив відповідний розрахунок суми страхового відшкодування потерпілій особі, згідно якого сума до сплати становить 151 348,23 гривень.
Згідно Наказу МТСБ, розмір регламентної виплати склав 151 348,23 гривень, які й перераховано позивачем потерпілій стороні – ТОВ Медичний центр «М.Т.К.», що підтверджується платіжною інструкцією № 316941 від 13.01.2025.
Відповідно до платіжної інструкції № 926776 від 18.09.2024, вартість наданих ТОВ ЕАК «Довіра» послуг з оцінки пошкодженого транспортного засобу становить 2 200 гривень.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 статті 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Судом встановлено, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2024 року у справі № 361/4105/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у статті 13.1 статті 13 цього Закону.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 є винною особою у вчиненні ДТП, позивач має право стягнення з відповідача на свою користь у порядку регресу 153 548,23 гривень, з яких 151 348,23 – сума страхового відшкодування, 2200 грн. - витрати на встановлення розміру заподіяної шкоди та збір документів.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач є винною у вчиненні ДТП особою, позовні вимоги відповідач визнав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.
Відтак, стягненню з  ОСОБА_1 на користь МТСБУ підлягають завдані збитки у порядку регресу у розмірі 153 548,23 гривень.
Щодо судових витрат.
Відповідно до платіжної інструкції № 23496 від 21 липня 2025 року при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що позовні вимоги відповідач визнав, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто судовий збір у розмірі 1 514 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 141, 274, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 153 548 (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот сорок вісім) гривень 23 копійки.
Повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України з державного бюджету 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ - 21647131, адреса місцезнаходження: бульв. Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН