Справа № 175/20843/25
Провадження № 3/175/9361/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2025 року        селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «МП-ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 43422255, адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул.Логістична, 2), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №263/24-09 від 24.09.2025, встановлено подання директором ТОВ «МП-ЦЕНТР» ОСОБА_1 податкових розрахунків за формою 1ДФ, 4 ДФ до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ не в повному обсязі, а саме - не включено виплати фізичним особам-підприємцям за надані послуги чи товари (з ознакою доходу 157) за І-ІV квартал 2021 року, за 1- ІV квартал 2022 року, за 1- ІV квартал 2023 року, за 1-IV квартал 2024 року, за І квартал 2025 року, чим порушено абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, p.III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом МФУ від 13.01.2015р. №4. Водночас, відповідно ст.52' розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції та пені не застосовуються. Відповідно до ЗУ «Про внесення змін в Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» від 12.05.2022р. №2260-Х з 27.05.2022 відновлено граничні терміни сплати податків і передбачено штрафи за невиконання податкових обов`язків. Порушення встановлено актом перевірки від 05.09.2025р №3864/04-36-07-12/43422255, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв`язку із чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №263/24-09 від 24.09.2025 адміністративне правопорушення вчинено директором ТОВ «МП-ЦЕНТР» ОСОБА_1 з 01.01.2020 по 31.03.2025 та яке встановлено актом перевірки від 05.09.2025р №3864/04-36-07-12/43422255, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 08.12.2025, тобто після спливу трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення. 
За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,- 
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   В.О. Заборський