Справа № 296/2237/26
3/296/747/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студена 2-го курсу Житомирського кооперативного фахового коледжу бізнесу і права, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично прож. за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 14.02.2026 року близько 23 год. 40 хв., за адресою: м. Житомир, вул. Б.Лятошинського, 2, в громадському місці знаходився в п`яному вигляді, з явними ознаками сильного алкогольного сп`яніння (нестійка хода, незрозуміла мова), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без його участі.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: рапорт ст. інспектора СЮП ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Т. ЮРЧУК від 16.02.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.02.2026 року, копію паспорту ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та його вина повністю підтверджується представленими суду доказами.
Беручи до уваги, що на момент вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, та керуючись ст. 24-1, 283 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, обрати йому захід адміністративного впливу у вигляді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов