465/315/23
3-в/465/5/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
04.03.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду міста Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
постановою Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2023  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп. Стягнуто з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.
Через систему «Електронний суд» 30.01.2026 від представника ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» адвоката Крендельової О.С. надійшла заява про виправлення описки, яку мотивує тим що у постанові № 465/315/23 від 07.03.2023 було допущено описку, а саме, вказано, невірно державний номер транспортного засобу BMW X3, державний номер НОМЕР_1 , замість вірного - BMW X3, державний номер НОМЕР_2 , просить заяву задоволити та виправити описку. 
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 07.03.2023 по справі №465/315/23 про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП.
У постанові Франківського районного суду м.Львова від 07.03.2023 по справі №465/315/23, правильним вважати ««BMW X3», д.н.з. НОМЕР_3 », замість неправильного ««BMW X3», д.н.з. НОМЕР_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний