Справа № 199/1444/26
Провадження № 2/202/3331/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
 
Іменем України

16 квітня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Агабалаєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з цим позовом у січні 2026 року, позивач ОСОБА_1 зазначив, що 16.04.2005 року між ним і ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис № 238. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , яка вже є повнолітньою.
Позивач зазначає, що подружні стосунки між ними припинені з серпня 2005 року. Основною причинною розпаду їх сім`ї є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри.
Позивач зазначає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки це суперечить їх інтересам. Усі майнові питання між ними врегульовано. 19.08.2025 між ними укладений договір про поділ майна подружжя. Тому просив шлюб розірвати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.
Ухвалою судді від 17.03.2026 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача через систему «Електронний суд» 18.03.2026 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Від відповідачки через канцелярію суду 26.03.2026 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.04.2005 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис №238. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , яка вже є повнолітньою.
Позивач зазначає, що подружні стосунки між ним і відповідачкою припинені з серпня 2005 року. Основною причинною розпаду їх сім`ї є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри.
Сторони дійшли згоди про розірвання шлюбу. Спору про поділу майна у сторін немає.
За таких обставин суд вважає, що шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер, збереження сім`ї є неможливим, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1065,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12,81,89, 141,259, 263-265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис № 238, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1065,00 (одна тисяча шістдесят п`ять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.