Справа №: 671/489/26

П О С Т А Н О В А

14 квітня 2026 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону Томчука М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, - 
встановила:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебувають адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 14 квітня 2026 року ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про наявність поважних причин неявки до суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання на підставі ст. 277 КУпАП про зупинення строків розгляду справи та в порядку ч.2 ст.268 КУпАП просив застосувати привід в судове засідання ОСОБА_1 , який не прибув в судове засідання та не надав доказів про наявність поважних причин неявки до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку прокурора, вважаю, що строк розгляду справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП підлягає зупиненню та до ОСОБА_1 , який не з`явився на виклик суду, необхідно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , відкласти на 22 квітня 2026 року на 15 год. 30 хв.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , до 22 квітня 2026 року.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), привід в судове засідання, яке відбудеться 22 квітня 2026 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область м.Волочиськ, вул. Лисенка, 4 (зал судових засідань №1).
Виконання постанови в частині приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доручити працівникам ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькі області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: