номер провадження справи 21/45/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
Іменем України

06.04.2026 Справа № 908/3850/25
м. Запоріжжя Запорізької області 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3850/25

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "СПЕКТР" (вул. Василя Сухомлинського, буд. 48А, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 39249183, ел. пошта: 39249183tovspectr@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Лабовкін Олександр Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" (вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, кабінет 409, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 02472200, ел. пошта: red@pr.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ
2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ
Розпорядник майна - Міщук Альона Юріївна (вул. Надії Алексєєнко, буд. 25, м. Дніпро, 49006, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство

За участю представників сторін:
від боржника ПАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" - Зінченко М.В., адвокат, довіреність б/н від 01.12.2025, свідоцтво ЗП № 001371 від 31.07.2017 (в залі суду);
арбітражний керуючий - Міщук Альона Юріївна (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2025 зокрема, підсумкове засідання суду призначено на 06.04.2026, 10 - 00.
До системи "Електронний суд" від розпорядника майна Міщук А.Ю. надійшли: заява вихідний № 01-32/10-03 від 09.03.2026 (вх. № 5343/08-08/26 від 10.03.2026) про направлення копій судових рішень; клопотання вихідний № 01-32/66-03 від 31.03.2026 (вх. № 7121/08-08/26 від 31.03.2026) з додатками до нього; клопотання вихідний № 01-32/36-02 від 27.02.2026 (вх. № 4508/08-08/26 від 02.03.2026), вихідний № 01-32/69-03 від 31.03.2026 (вх. № 7119/08-08/26 від 31.03.2026), вихідний № 01-32/68-03 від 31.03.2026 (вх. № 7125/08-08/26 від 31.03.2026), вихідний № 01-32/72-03 від 31.03.2026 (вх. № 7189/08-08/26 від 01.04.2026) про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні клопотання розпорядника майна вихідний № 01-32/66-03 від 31.03.2026 (вх. № 7121/08-08/26 від 31.03.2026), звіт вихідний № 01-32/62-03 від 27.03.2026 прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.
Судове засідання 06.04.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Кредитор у судове засідання не з`явився, представників не направив, до відеоконференції не приєднався.
У судовому засіданні звіти розпорядника майна вих. № 01-32/35-02 від 27.02.2026, вих. № 01-32/61-03 від 27.03.2026, вих. № 01-32/71-03 від 31.03.2026 прийняті до відома.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання розпорядника майна вихідний № 01-32/66-03 від 31.03.2026 (вх. № 7121/08-08/26 від 31.03.2026), звіт вихідний № 01-32/62-03 від 27.03.2026, заслухавши розпорядника майна та боржника, суд зазначає наступне.
Ухвалою від 13.01.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну.
Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
27.03.2026 на засіданні зборів комітету кредиторів (протокол зборів (засідання) комітету кредиторів від 27.03.2026) зокрема, схвалено звіт арбітражного керуючого Міщук А.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" за період з 13.01.2026 по 27.03.2026 (грошова винагорода у розмірі - 42 448, 91 грн., витрати - 2 113, 00 грн.).
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, звіт розпорядника майна вихідний № 01-32/62-03 від 27.03.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" за період з 13.01.2026 по 27.03.2026 основної грошової винагороди у розмірі 42 448, 91 грн., витрат - 2 113, 00 грн. слід затвердити.
Також, слід сплатити арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 908/3850/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" за період з 13.01.2026 по 27.03.2026 у розмірі 42 448 грн. 91 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції № 1712 від 23.12.2025. Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Як свідчить відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2185006 від 26.12.2025 Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" зареєстроване 30.10.2000, номер запису у реєстрі - 12741200000001773, дата запису в реєстрі - 21.03.2005, керівник, засновник та кінцевий бенефіціарний власник боржника - ОСОБА_1 .
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
27.03.2026 на зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів від 27.03.2026) прийняті наступні рішення: Обрати головою комітету кредиторів - ТОВ "ЮФ "СПЕКТР". Обрати комітет кредиторів у складі одного кредитора - - ТОВ "ЮФ "СПЕКТР".
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів від 27.03.2026) прийнято рішення звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Уповноважити розпорядника майна ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" арбітражного керуючого Міщук А.Ю. на подачу відповідного клопотання.
Протоколом зборів (засідання) комітету кредиторів від 27.03.2026 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Міщук А.Ю. для призначення ліквідатором боржника.
Арбітражним керуючим Міщук А.Ю. подано заяву № 01-32/65-03 від 30.03.2026 якою надано згоду на призначення її ліквідатором у справі.
Положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".
З наданого розпорядником майна звіту про свою діяльність у процедурі слідує, що з метою перевірки майнового стану боржника, розпорядником майна направлено запити до органів державної влади та місцевого самоврядування.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.01.2026 відомостей відносно Боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відомостей відносно Боржника щодо прав власності на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно не має.
Відповідно до Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 36713184 від 16.01.2026, № 412786688961 від 30.01.2026 відокремлених підрозділів у Боржника не має.
Як свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 256792128838 від 16.01.2026 Боржник є засновником Господарчої асоціації "ДОНБАСПОЛІПРЕС" (ідентифікаційний код 13476767, місцезнаходження: 83015, Україна, Донецька область, місто Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, будинок 102) та не має інших корпоративних прав зареєстрованих за Боржником).
Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № P330581 від 19.01.2026 відомостей щодо будь-якого рухомого майна та наявність зареєстрованих за Боржником обтяжень не має.
Відповідно до листа Головного управління ДПС у Хмельницькій області вих. №1748/6/22-01-12-01-15 від 05.02.2026 інтегровані картки Боржника як платника податків закриті.
Як свідчить відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вих. № 2200-0901-8/12883 від 19.02.2026 заборгованість із платежів до бюджету у Боржника відсутня.
Листом Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вих. № 04-32/78 від 02.02.2026 повідомлено, що Боржник у відділені фонду не зареєстрований.
Згідно листа Хмельницького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вих. № 03/101 від 12.02.2026 Боржник не являється боржником.
Відповідно до відповіді Запорізького обласного центру зайнятості вих. № 249/01-22 від 30.01.2026 Боржник не має кредиторської дебіторської заборгованості).
Як свідчить лист Хмельницького обласного центру зайнятості вих. № 22-11.2/275 від 29.01.2026 Боржник не має заборгованості зі сплати страхових внесків загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та іншої кредиторської/дебіторської заборгованості.
Листом Донецького обласного центру зайнятості вих. № 06.1/460/01-42-26 від 11.02.2026 повідомлено, що у Боржника відсутня кредиторська дебіторська заборгованість.
Згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях вих. № 912-09-645 від 29.01.2026 відомості щодо нерухомого державного майна, яке перебуває на балансі Боржника відсутні.
Як свідчить відповідь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях вих. №10-905-02-798 від 03.02.2026що інформація щодо державного майна за Боржником відсутня. 
Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вих. № 32-8-0.21-344/2-26 від 28.01.2026 доступ до Державного реєстру земель наразі можливий тільки відносно земель Запорізького району Запорізької області. Станом на 31.12.2012 за даними державного реєстру земель на території Запорізького району Запорізької області, право власності постійного користування чи оренди на земельні ділянки за Боржником не зареєстровано.
Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вих. № 33-22-0.221-416/2-26 від 02.02.2026 земельних ділянок, зареєстрованих за Боржником не виявлено.
Як свідчить лист Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Запорізькій області вих. № 53 001-752/53 02-7 від 02.02.2026 захисні споруди цивільного захисту за Боржником не обліковуються.
Листом Державна служба України з надзвичайних ситуацій вих. № 16-2392/162-2 від 29.01.2026 повідомлено, що в інформаційній системі відсутні відомості щодо наявності у власності Боржника захисних споруд.
Відповідно до інформації Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України вих. № 1522/02-1-3/15-26 від 29.01.2026 за Боржником не зареєстровані судна, Боржник не є власником або судновласником.
Згідно відповіді Державного космічного агентства України вих. № 757-3.1 від 02.02.2026 зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Боржника немає.
Як свідчить лист Державної авіаційної служби України вих. № 12/356-26 від 30.01.2026 повітряні судна за Боржником не зареєстровані.
Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України вих. № 10/04/1493 від 29.01.2026 Боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній. Інформація щодо укладених та виконаних договорів/біржових контрактів з цінними паперами, стороною яких є Боржник, відсутня.
У відповіді Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій вих. № 879/3103-07-2026 від 02.02.2026 зазначено, що до делегованих владних повноважень УКРНОІВІ не належить здійснення інформаційного пошуку по об`єктам права інтелектуальної власності у базах даних та державних реєстрах в інтересах фізичних та юридичних осіб, проте УКРНОІВІ належним чином забезпечено функціонування Спеціальної інформаційної системи УКРНОIBI за посиланням https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/, що дає можливість самостійно здійснювати відповідний пошук об`єктів права інтелектуальної власності. Було здійснено відповідний пошук об`єктів права інтелектуальної власності, що зареєстровані за Боржником через Спеціальну інформаційну систему УКРНОІВІ. За результатами пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, які зареєстровані за Боржником не знайдені.
Згідно листа Державної митної служби України вих. № 19/19-02- 04/14/661 від 05.02.2026 у Боржника на депозитному рахунку кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються, відсутня інформація щодо наявності товарів Боржника на митних складах, складах тимчасового зберігання, майно, яке належить Боржнику, за даними автоматизованої системи обліку вилученого митницями майна на складах митниць не обліковується.
Як свідчить відповідь Головного управління статистики у Запорізькій області вих. № 02-10/1094/06-26 від 28.01.2026 Боржник не має філій (інших відокремлених підрозділів), дочірніх підприємств, представництв, форми фінансової звітності не надавало.
Відповідно до листа Головного управління статистики у Хмельницькій області вих. № 10-13/74-26 від 03.02.2026 фінансова звітність Боржника за 2023, 2024 роки відсутня, інформація про засновників Боржника, щодо відчуження майнових активів Боржника відсутня.
Листом Державна служба статистики України вих. № 22.1- 04/39-26 від 05.02.2026 повідомлено, що в ЄДРПОУ немає відомостей щодо філій Боржника, а також інформаційний фонд ЄДРПОУ не містить відомостей щодо відчуження майнових активів.
Згідно листа Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці вих. № ПНС/2/2539-26 від 09.02.2026 управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів Боржника. 
Як свідчить відповідь Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці вих. № ЦЗ/1/1839-26 від 03.02.2026 в управлінні не були зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично дорожній мережі загального користування Боржника.
Відповідно до листа Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" вих. № 80/09.4.2/1241/26 від 02.02.2026 радіообладнання Боржника в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром загального користування Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" присвоєння радіочастот із статусом "задіяні" не обліковуються).
Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області вих. № Вих-10-08.1-10/312 від 28.01.2026 за Боржником сільськогосподарська та дорожньо будівельна техніка не зареєстрована.
Як свідчить відповідь Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області вих. № 10/1/589 від 04.02.2026 за Боржником техніка не була зареєстрована.
У відповіді Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) вих. № 29-18/2596 від 28.01.2026 зазначено, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за Боржником не зареєстровані.
Як свідчить відповідь Акціонерного товариства "Українська залізниця" вих. № ГОЦ-38/329 від 29.01.2026 інформація про вагони за Боржником, як власника, в АБД ПВ немає, відомості про зареєстровані локомотиви за Боржником відсутні.
Згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. № 3423/26-35 від 03.02.2026 відкриті виконавчі провадження, стороною в яких виступає Боржник відсутні, стягнення не провадиться.
Відповідно до відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 1462/4.2/30-26/вх. 2020/30-2026 від 02.02.2026 виконавчі провадження, стороною в яких виступає Боржник не перебували та не перебувають.
У відповіді Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вих. № 8026 від 02.02.2026 зазначено, що виконавчі провадження, де стягувачем або боржником виступає Боржник, не перебували та не перебувають.
Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 466627671 від 04.03.2026, № 466470629 від 03.03.2026 за Боржником зареєстровано об`єкти нерухомості в Донецькій області, в м. Маріуполь (непідконтрольній території України): земельна ділянка кадастровий номер 1412300000:04:007:0300, площа (га): 0.043; земельна ділянка кадастровий номер 1412300000:04:007:0299, площа (га): 0.4672; земельна ділянка кадастровий номер 1412336300:01:007:0568, площа (га): 0.003; земельна ділянка кадастровий номер 1412336300:01:007:0258, площа (га): 0.0025; земельна ділянка кадастровий номер 1412336300:01:011:0027, площа (га): 0.0022: 1/3 частки 3-х кімнатної квартири, площа (кв.м): 59,0, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Металургів, буд. 102, кв. 14; 1-но кімнатна квартира, площа (кв.м): 31,5, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1-но кімнатна квартира, площа (кв.м): 34,2, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 13, кв. 5: 3/4 частки 2-х кімнатної квартири, площа (кв.м): 45,2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; нежиле приміщення, площа (кв.м): 342,2, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Леніна, буд. 19 а, прим. 1, 2, АДРЕСА_3 ; 1/3 частки 3-х кімнатної квартири, площа (кв.м): 59,0, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; у власності Боржника перебуває нежиле приміщення, площа (кв.м): 342,2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , 2, 3.
Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 468665240 від 18.03.2026, № 468663733 від 18.03.2026, № 468664731 від 18.03.2026, № 468665630 від 18.03.2026 вибули з власності Боржника: 1-но кімнатна квартира, площа (кв.м): 31,5, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1376 від 11.11.2015, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Л.М.; 1-но кімнатна квартира, площа (кв.м): 34,2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 478 від 15.02.2018, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиною Н.Г.; 3/4 частки 2-х кімнатної квартири, площа (кв.м): 45,2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 823 від 11.09.2014, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Л.М.
Зі змісту вищезазначених документів вбачається, що у власності Боржника перебувають лише наступні об`єкти нерухомого майна (що розміщені на тимчасово окупованій території): 1/3 частки 3-х кімнатної квартири, площа (кв.м): 59,0, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежиле приміщення, площа (кв.м): 342,2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , 2, 3.
Згідно відповідей Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях вих. № 31/29/14-4474-2026 від 09.03.2026, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях вих. № 31/34-2750-2026 від 10.03.2026 за Боржником зареєстровані транспортні засоби: FORD TRANSIT 460, 2013 рік, ДНЗ НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , V двигуна: 2198; ГАЗ 2705 АС G-2705-ВП 6, 2011 рік, ДНЗ НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , V двигуна: 2781; KIDEN 3302 AXY-1 СПГ, 2008 рік, ДНЗ НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 , V двигуна: 2464.
Як свідчить лист Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 4382/6/08-01-12-02-04 від 03.02.2026 за Боржником обліковується переплата по платежам за ЄСВ у розмірі 60 933, 07 грн. та ПДВ у розмірі 6 883, 23 грн., заборгованість по податковим платежам у Боржника відсутня.
З листа Державної податкової служби України вих. № 3134/6/99-00-12-01-02-06 від 06.02.2026 вбачається, що у Боржника наявна переплата по платежам: податок на додану вартість, податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, земельний податок, орендна плата у загальному розмірі 201 356, 51 грн., заборгованість по податковим платежам у Боржника відсутня.
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вих .№ 0800-0605-8/17138 від 27.02.2026 заборгованість перед Пенсійним фондом у Боржника відсутня.
Згідно листа Пенсійного фонду України вих. № 2800-050102-8/8746 від 04.02.2026 у Боржника наявна переплата по платежам у розмірі 65, 14 грн., заборгованість у Боржника відсутня.
Як свідчить відповідь Донецького обласного центру зайнятості вих. № 06.1/460/01-42-26 від 11.02.2026 у Боржника відсутня кредиторська/дебіторська заборгованість.
У листі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області вих. № 6704-1320/67 05.05 від 27.02.2026 зазначено, що захисні споруди цивільного захисту за Боржником не обліковуються.
Державна інспекція архітектури та містобудування України у відповідь вих. № 568/03/18-26 від 30.01.2026 повідомила, що в Реєстрі будівельної діяльності виявлено: зареєстровану Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області декларацію про початок виконання будівельних робіт (дата не зазначена) за реєстраційним номером: ДЦ08211094138 щодо об`єкта будівництва: "Будівництво складу по вул. Миколаївській, 1 у Жовтневому районі м. Маріуполя, 2 категорія", замовник будівництва: Приватне акціонерне товариство "Газета Приазовський робочий" (код ЄДРПОУ 02472200). Статус дозвільного документа: "Діючий"; зареєстровану Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області декларацію про готовність об`єкта до експлуатації (дата не зазначена) за реєстраційним номером: ДЦ14212142911 щодо об`єкта будівництва: "Будівництво складу", за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 1, замовник будівництва: Приватне акціонерне товариство "Газета Приазовський робочий" (код ЄДРПОУ 02472200). Статус дозвільного документа: "Діючий".
Згідно відповіді ПАТ "Національний депозитарій України" вих. № 113/09-2-ЕД від 10.02.2026 Боржник має заборгованість перед Центральним депозитарієм за отримані, але не оплачені, депозитарні послуги у розмірі 4 148, 00 грн., а також виставлено акт-рахунок про надання послуг № АЕ-61711/2025 відповідно до договору про обслуговування випусків цінних паперів від 26.11.2013 № ОВ-2314 за період 01.12.2025 - 31.12.2025 про необхідність сплати 5 264, 00 грн.
Як свідчить відповідь Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. № 13537/11 від 04.03.2026 виконавчі провадження за участі Боржника відсутні.
Відповідно до відповіді Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" вих. № 20.1.0.0.0/7-260227/31449 залишок коштів по рахунках Боржника складає: № НОМЕР_7 (UAH) - 100, 00 грн., рахунок відкритий; № НОМЕР_8 (UAН) - 1 869, 22 грн., рахунок відкритий; № НОМЕР_9 (UAH) - 600, 00 грн., рахунок відкритий.
Згідно довідки Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" вих. № 31- 4-01/7713 від 04.03.2026 у Боржника відсутні рахунки та залишки в АТ "УКРСИББАНК".
Заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян за Боржником не має.
Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено відповідні документи.
За результатами інвентаризації виявлено: необоротні активи: 1/3 частки 3-х кімнатної квартири, площа (кв.м): 59,0, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежиле приміщення, площа (кв.м): 342,2, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Леніна, буд. 19 а, прим. 1, 2, 3; FORD TRANSIT 460, 2013 рік, ДНЗ АН8743IM, VIN-код НОМЕР_2 , V двигуна: 2198; ГАЗ 2705 AC G-2705-ВП 6, 2011 рік, ДНЗ НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , V двигуна: 2781; KIDEN 3302 AXY-1 СПГ, 2008 рік, ДНЗ НОМЕР_10 , VIN-код НОМЕР_6 , V двигуна: 2464; грошові кошти у розмірі 2 569, 22 грн.; дебіторська заборгованість у загальному розмірі 262 354, 72 грн.
Також, розпорядником майна проведено аналіз фінансово- господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках Боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. В результаті проведеного аналізу установлено, що Боржник перебуває у скрутному матеріальному стані та є неплатоспроможним. Результати проведеного аналізу свідчать про відсутність у Боржника: ознак доведення до банкрутства; ознак приховування стійкої фінансової неспроможності; ознак фіктивного банкрутства; незаконних дій у разі банкрутства. Таким чином, за відсутністю жодних інвесторів, бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність Боржника наразі неможливо.
З наданого розпорядником майна звіту про свою діяльність у процедурі слідує, що у боржника недостатньо майна для продовження своєї діяльності та погашення кредиторської заборгованості.
Вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з`ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.
Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв`язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника (вх. № 7121/08-08/26 від 31.03.2026) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майна боржника та повноваження розпорядника майна Міщук А.Ю., визнати Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Як вбачається з протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів від 27.03.2026 було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Міщук А.Ю. для призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ".
Арбітражним керуючим Міщук А.Ю. подано до суду відповідну заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.
Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості ліквідатора до суду не заявлялись.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Міщук А.Ю., надану нею письмову заяву, судом установлено, що Міщук А.Ю. має досвід у діяльності арбітражного керуючого з 2025, на даний час діє на підставі свідоцтва № 2167 від 10.07.2025.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Міщук А.Ю. від будь-кого не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Враховуючи рішення зборів (засідання) комітету кредиторів (протокол зборів (засідання) комітету кредиторів від 27.03.2026) стосовно призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Міщук А.Ю., кандидатура якої відповідає встановленим Кодексом вимогам, згоду арбітражного керуючого Міщук А.Ю. на призначення її ліквідатором у справі, виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, слід призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну яку суд зобов`язує здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та у строк не більше ніж 12 місяців.
В силу приписів ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 57-59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232, 233, 254, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звіт розпорядника майна вихідний № 01-32/62-03 від 27.03.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ПРАТ "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" за період з 13.01.2026 по 27.03.2026 основної грошової винагороди у розмірі 42 448, 91 грн., витрат - 2 113, 00 грн. затвердити.
Сплатити арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2167 від 10.07.2025, вул. Надії Алексєєнко, буд. 25, м. Дніпро, 49006, РНОКПП НОМЕР_11 , п/р № НОМЕР_12 відкритий у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 908/3850/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" за період з 13.01.2026 по 27.03.2026 у розмірі 42 448 (сорок дві тисячі чотириста сорок вісім) грн. 91 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції № 1712 від 23.12.2025.
Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Звіти розпорядника майна вих. № 01-32/35-02 від 27.02.2026, вих. № 01-32/61-03 від 27.03.2026, вих. № 01-32/71-03 від 31.03.2026 прийняти до відома.
Клопотання розпорядника (вх. № 7121/08-08/26 від 31.03.2026) задовольнити.
Припинити процедуру розпорядження майна боржника та повноваження розпорядника майна Міщук А.Ю.
Визнати Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" (вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, кабінет 409, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 02472200) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2167 від 10.07.2025; вул. Надії Алексєєнко, буд. 25, м. Дніпро, 49006, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Скасувати арешти, накладені на майно Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕТА "ПРИАЗОВСЬКИЙ РОБОЧИЙ" та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.

Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Міщук А.Ю., Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку), фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254, 257 ГПК України.

Повний текст постанови складено, оформлено та підписано 22.04.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ