Справа № 199/3852/25
(2/199/561/26) 

РІШЕННЯ
Іменем України

12.03.2026 

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Воробйов О.С., , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, 

керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч.ч. 2, 3, ч. 1 ст. 5, ст.ст. 9, 10, 13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 76 80, 89, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 258, ст.ст. 264 - 265, ч. 4 ст. 268, ст. 273 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:

Позов  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арештузадовольнити повністю. 
Звільнити майно з – під арешту та зняти з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , накладене обтяження у виді заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер: 4777361, зареєстроване 10.07.2007 р. реєстратором Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) на підставі повідомлення, 4 від 13.02.1997 р. Бабушкінське відділення ощадбанку №6718, архівний номер 9307DNSPER1, архівна дата 30.07.1997, дата виникнення: 14.03.1997, № реєстру: 903-3, внутр. №4С01033F28EESC2F2144. 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї