Справа № 626/107/26
Провадження № 3/626/139/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
20.02.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2026 року о 13 годині 34 хвилини ОСОБА_1 , на автомобільній дорозі М29 94км + 900м керував автомобілем SKODA SUPERB, державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість в установлених межах, щоб мати змогу контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок втратив керування транспортним засобом та допустив наїзд на відбійник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1, 2.3 б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього за малозначністю. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі серії ААД № 913339 від 12.01.2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею. 
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна. 
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків, суддя визнає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 22,283, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя