Справа № 459/1173/26 Провадження № 3/459/370/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

03 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст 187 КУпАП 

В С Т А Н О В И В:

09.10.2025 близько 14:57 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького,1, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 106 грн, належних ТОВ «Клеверс сторс», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, 15.10.2025 близько 18:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького,1, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 237 грн, належних ТОВ «Клеверс сторс», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Також, 22.10.2025 близько 12:42 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Б. Хмельницького,14/11, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 408,50 грн, належних ТОВ «Клеверс сторс», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, 24.10.2025 близько 14:54 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Шептицький, просп. Шевченка, 5, повторно протягом року викрав дві пари навушників, лампу ліхтарик, каву смажену мелену на загальну суму 1327грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Також, 01.12.2025 близько 18:30 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 689,90 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 01.12.2025 близько 18:49 год гр. ОСОБА_1 , будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна,перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, просп. Шевченка, 3/131, здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 160 грн, належних ТОВ «Клеверс Сторс», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Також, 08.12.2025 близько 17:41 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького,1, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю620 грн, належних ТОВ «Клеверс сторс»,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, 09.12.2025 близько 17:42 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького,1, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 106 грн, належних ТОВ «Клеверс сторс»,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Також, 14.12.2025 близько 14:15 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького,1, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 53 грн, належних ТОВ «Клеверс сторс»,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, 24.12.2025 близько 11:28 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Б. Хмельницького, 14, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 88,40 грн, належних ТОВ «Клеверс сторс»,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, 13.01.2026 близько 14:530 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Шептицький, Бандери, 11, повторно протягом року викрав пару навушників, на загальну суму 1995грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Також, 21.01.2026 близько 19:31 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького,1, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суму закупівельною вартістю 745 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 28.01.2026 близько 16:04 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Б. Хмельницького,14/11, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 93, 40 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Також, 04.02.2026 близько 17:08 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 145 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 09.02.2026 близько 07:22 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, просп. Шевченка, 16А, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 237 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 09.02.2026 близько 14:49 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Б. Хмельницького,14/11, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 93, 40 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 10.02.2026 близько 22:50 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, просп. Шевченка, 16А будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 93 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 12.02.2026 близько 20:26 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Стуса, 53 будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 590 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 15.02.2026 близько 17:09 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Стуса, 22 будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку продуктів харчування закупівельною вартістю 449 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 16.02.2026 близько 11:54 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Б. Хмельницького,14/11, будучи три і більше разів підданий адміністративному стягненню протягом року за вчинення дрібних крадіжок повторно здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей закупівельною вартістю 468 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 05.02.2026 ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію в Шептицький РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 3 встановлених судом адміністративних обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, а також зазначив, що повністю визнає свою вину у вчиненні даних правопорушень та просить об`єднати усі матеріали у одне провадження.
Ознайомившись із адміністративними матеріалами, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП з огляду на нступне.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Згідно із ч. 3 ст 51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ч. 4 ст 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.
За ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративно караними є дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.
Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Окрім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213897 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 від 16.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 09.10.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Шептицького,1 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 106 грн з ПДВ та 88,40 грн без ПДВ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213899 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 16.10.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Шептицького, 1 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 237 грн з ПДВ та 197 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213898 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 від 12.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 22.10.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького,14/11 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 408,50 грн з ПДВ та 340,50 без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213830 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- протоколом прийняття заяви від 29.10.2025, згідно з яким ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці в магазині «Аврора», затримав громадянина, який викрав речі та вийшов не розрахувавшись;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 1327 грн з ПДВ та 105,83 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213795 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою директора магазину «Копійочка» ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 01.12.2025 вчинила крадіжки з магазину «Копійочка», що розташований за адресою: вул. Сокальська, 6, в м. Шептицькому;
- інвентаризаційною відомістю від 01.12.2025 про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 689, 90 грн; 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213896 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 01.12.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: просп. Шевченка, 3/131 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 160 грн з ПДВ та 133 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213831 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 08.12.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: просп. Шевченка, 3/131 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 620 грн з ПДВ та 517 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213832 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 09.12.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Шептицького, 1 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 106 грн з ПДВ та 88,40 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213833 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 14.12.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Шептицького, 1 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 53 грн з ПДВ та 44,20 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213893 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 24.12.2025 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 14, в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 106 грн з ПДВ та 88,40 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213835 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора охорони магазину «Аврора» ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , який 13.01.2026 вчинив крадіжки з магазину «Аврора», що розташований за адресою: вул. Бандери, 11 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 1995 грн з ПДВ та 1662,50 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Аврора»;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213834 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
-заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 21.01.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Шептицького, 1 в м. Шептицькому;
-довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить745 грн з ПДВ та 620,90 грн без ПДВ ; 
-фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213797 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 28.01.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 14, в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 112 грн з ПДВ та 93,40 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213795 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 04.02.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Сокальська, 6 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 145 грн з ПДВ та 120,90 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213800 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 09.02.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: просп. Шевченка, 16а в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 282 грн з ПДВ та 237 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213799 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 09.02.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 14/1 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 112 грн з ПДВ та 93,40грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213894 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 10.02.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: просп. Шевченка, 16а в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 112 грн з ПДВ та 93 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213836 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 12.02.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Стуса, 53 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 590 грн з ПДВ та 491 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213837 від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 15.02.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Стуса, 22 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 449грн з ПДВ та 374 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213798від 18.03.2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка 16.02.2026 вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 14/1 в м. Шептицькому;
- довідкою про вартість викраденого товару, згідно з якою загальна сума збитків становить 562 грн з ПДВ та 468 грн без ПДВ ; 
- фотознімками із магазину «Сім-23»;
-копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 12.11.2025, відповідно до якої ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП;
-копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 13.10.2025, відповідно до якої ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП;
-копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 30.09..2025, відповідно до якої ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП;
-копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 11.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1,ч.2 ст. 51 КУпАП;
-копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 28.01.2026, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд; 
-копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 30.07.2025, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП;
Отже, здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази є належними та допустимими з точки зору можливості їх використання в процесі доказування. Такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі, становлять предмет доказування та зібрані у встановленому КУпАП порядку.
Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 51, ч. 2 ст 187 КУпАП.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. 
Вказані вище матеріали складені щодо однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд. 
У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру судової справи №459/1173/25, провадження № 3/459/370/2025.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення адміністративного арешту, що буде згідно із ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст. ст. 40-1, 284-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №459/1173/26, №459/1174/26, №459/1175/26, №459/1176/26, №459/1177/26, №459/1178/26, №459/1179/26, №459/1180/26. №459/1182/26, №459/1183/26, №459/1184/26, №459/1185/26, №459/1186/26, №459/1187/26, №459/1188/26, №459/1189/26, №459/1190/26, №459/1192/26, №459/1193/26,№459/1194/26 №459/1195/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 51 та за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний №459/1173/26, провадження по справі № 3/459/370/2026. 
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 2 ст 187 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Мельникович