Справа № 761/1706/26
Провадження № 3/761/1102/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року на адресу суду від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, за адресою: м. Київ, проїзд Бесарабський (Павла Скоропадського), що відповідно є місцем вчинення правопорушення. 
Таким чином, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. А належить до території Печерського району м.Києва.
Також з протоколу вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Діюче законодавство не передбачає можливості розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за місцем його складання - м.Київ, вул.Велика Васильківська, 5/1. 
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві для вирішення питання щодо їх передання за підсудністю за місцем вчинення правопорушення на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 163, 245, 276-278 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ: 

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві для вирішення питання щодо їх передання за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: Н.Г. Притула