Єдиний унікальний номер справи 175/3088/26
Номер провадження 3/175/1238/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянув матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонер, проживає: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2026 о 12:45 в м. Підгороднє, траса М-30, 986+11 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Zafira, нз НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість для руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого транспортний засіб здійснив некерований рух, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме відбійник. Через що транспортний засіб і відбійник отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.2.3 б ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 05.01.2026 о 12:45 в м. Підгороднє, траса М-30, 986+11 км водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Opel Zafira, нз НОМЕР_1 , та після ДТП за його участі вжив алкоголь. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою Drager Alcotest 7510, результат огляду позитивний 0,74‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10"є" ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП. 
В засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому законодавством порядку. 
Оскільки ОСОБА_1 за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористався правами, передбаченими ст.268 КУпАП, не надав пояснень, беручи до уваги що справи за статтями 130, 124 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних документів.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП підтверджується доказами: протоколами серії ЕПР1 № 559499 від 05.01.2026, серії ЕПР1 №559517 від 05.01.2026, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чек-тест, рапортом, матеріалами відеофіксації, долученими до матеріалів справи.
Суд вважає доведеною повністю вину  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130 КУпАП, вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю; та за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України:
«п.2.3 «б»» - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
«п.12.1» - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
«п.2.10 «є»» - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, за тяжче правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан.
Так, ОСОБА_1 є пенсіонером, вчинив адміністративне правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою та є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи: №175/3088/26 (провадження 3/175/1238/26), №175/3089/26 (провадження 3/175/1239/26) об`єднати в одне провадження під №175/3088/26. 
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач – ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Є.В.Качаленко