Справа № 204/12167/25 
Провадження № 2/204/1108/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року     м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді     Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання  Борсук А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Постольник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна спеціалізована установа «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_2 , про анулювання актового запису про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_3 № 669 від 04 березня 2025 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00146328104 від 04 березня 2025 року. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 27 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. ОСОБА_3 виїхала з території України та мешкає за кордоном, а саме у Республіці Болгарія, позивач підтримує з нею зв`язок та шлюбні відносини. Як повідомила позивачу дружина, у травні 2025 року ОСОБА_3 не змогла скористатися коштами зі свого банківського рахунку, що відкритий в українському банку та після звернення до установи банку їй було повідомлено, що видаткові операції зупинено у зв`язку з реєстрацією смерті власника рахунку. ОСОБА_1 для з`ясування реєстрації факту смерті дружини звернувся із відповідним зверненням до відділу ДРАЦС, на що листом № 1090/31.29-18 від 16 травня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надано відповідь, що справді цим відділом було зареєстровано смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис про смерть № 669 від 04 березня 2025 року, документом, що підтверджує цей факт є лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 174 від 03 березня 2025 року, що видане Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Дніпро. Листом № 3358 від 16 липня 2025 року ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Дніпро надано відповідь про те, що таке свідоцтво ними не видавалося та труп ОСОБА_3 до даної установи не надходив. Інформація про особу, що звернулася для реєстрації даної події до відділу ДРАЦС та отримала свідоцтво про смерть відсутня, ОСОБА_1 таке свідоцтво не отримував та для реєстрації смерті дружини не звертався. Позивач вважає, що факт смерті його дружини - ОСОБА_3 , встановлено без достатніх підстав, не відповідає дійсності, а отже актовий запис про її смерть №669 від 04 березня 2025 року є хибним та таким, що підлягає анулюванню. Існування хибного запису про смерть дружини Позивача перешкоджає йому поновити шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки відповідно до положень ст. 104 СК України такий шлюб є припинений внаслідок смерті одного з подружжя та відповідно перешкоджає позивачу мати взаємні права та обов`язки між подружжям; крім того факт смерті позивача порушує право на життя ОСОБА_3 та поновлення її цивільної правоздатності, можливості користуватися документами, що посвідчують її особу та отримувати їх взагалі; також наявність актового запису перешкоджає виключенню недостовірної інформації, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , яке тягне цілу низку юридичних наслідків та власне й перешкоджає в подальшому їй бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Позивач звернувся до суду для захисту свої особистих немайнових прав (права на сім`ю) та захисту права своєї дружини (відповідне право надане йому й відповідною довіреністю), зокрема права на життя, які обмежуються, враховуючи наявність актового запису про її смерть, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану анулювати цей актовий запис цивільного стану. Позивач не вказує про неправомірність дій органу ДРАЦС щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 та просить поновити її в правах та обов`язках, шляхом анулювання актового запису про її смерть. Враховуючи наведені обставини, просив позов задовольнити.
Ухвалою суду від 20 січня 2026 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_2 (а.с.73).
Позивач та його представник – ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка позивач суду повідомив, що має із ОСОБА_3 трьох спільних дітей. У соціальній службі їх сім`я зареєстрована як багатодітна родина. ОСОБА_3 щомісяця отримувала державну допомогу у розмірі приблизно 2 000,00 грн., виплата якої була припинена у квітні 2025 року. Звернувшись до Приватбанку, ОСОБА_3 повідомили, що виплата коштів припинена у зв`язку з надходженням від Самарського управління соціального захисту населення інформації про її смерть. Наразі ОСОБА_3 разом із дітьми з 2024 року проживає у Республіці Болгарія, м. Святий Влас. Востаннє вона перебувала у м. Дніпро 07 березня 2025 року, після чого виїхала до Болгарії. Свідок бачив її востаннє чотири тижні тому, при цьому вони щодня спілкуються по телефону. Крім того, 20 травня 2025 року ОСОБА_3 була оформлена довіреність на території Республіки Болгарія на ОСОБА_1 . Також свідок повідомив, що в Україні його дружина була фізичною особою-підприємцем у сфері організації івентів. Долучені до матеріалів справи фотокартки були зроблені у квітні 2025 року у Болгарії на Великдень. Дружина продовжує подорожувати за кордоном і користується закордонним паспортом.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, допитавши свідка, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 серпня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 27 серпня 2011 року, актовий запис № 88 (а.с. 31).
Також судом встановлено, що 04 березня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 174 від 03 березня 2025 року виданого Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Дніпро складено актовий запис про смерть № 669 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать – жіноча, дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 33 років, місце смерті – Дніпропетровська область, м. Дніпро, причина смерті – нещасний випадок при неконтрольованій пожежі у будинку чи споруді, заявник – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий органом № 1222 09 серпня 2023 року. Видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.71).
Листом Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Дніпро від 16 липня 2025 року № 3854, у відповідь на адвокатський запит ОСОБА_4 , повідомлено, що труп громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моргів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» не надходив та в «Журналі реєстрації трупів в судово-медичному морзі, що надійшли на розтин» не числиться. Лікарське свідоцтво про смерть № 174 від 03 березня 2025 року на прізвище гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» не видавалось (а.с.11).
Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , з якого вбачається, що остання після 04 березня 2025 року неодноразово перетинала кордони різних держав (а.с.15-20). 
З фотокарток наявних в матеріалах справи, на яких зображені Позивач разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їхніми трьома дітьми, встановлено, що події відображені на фотокартках відбувалися в Республіці Болгарія на Великдень у квітні 2025 року (а.с. 84).
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видала довіреність від 13 травня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси з питання подання та отримання усіх документів від усіх осіб, установ, підприємств, організацій різних форм власності та підпорядкування з усіх питань, що її стосуватимуться, щодо подання від її імені документів, заяв, довідок та отримання на її ім?я будь-яких документів, а також з питань посвідчення певних фактів про неї, посвідчення факту, що вона є живою (підпис ОСОБА_3 було засвідчено приватним нотаріусом РС НЕСЕБР Лінка Чуткіна, з рег. № 600 Нотаріальної палати та зареєстровано в реєстрі за № 4751) (а.с.26-28).
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час є живою особою, продовжує користуватися своїми правами та обов`язками, а отже має відповідний обсяг цивільної дієздатності.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Так, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.
Державній реєстрації відповідно до цього закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Приписами ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складання актових записів цивільного стану.
Актовий запис цивільного стану – це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно з вимогами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів.
Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.
У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.
Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану припиняє дію на підставі:
1) рішення суду;
2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.
Припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.
Заява про припинення дії актового запису цивільного стану подається заявником до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, дія якого підлягає припиненню.
Одночасно з прийняттям рішення щодо актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться припинення дії актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення свідоцтва, дію якого припинено, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення свідоцтва інформація про припинення його дії оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.
Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_4 звернулася до відповідача із заявою про припинення дії (визнання недійним, скасування) актового запису цивільного стану № 6/31.29-73 від 13 серпня 2025 року, в якій просила припинити дію актового запису (визнати недійним, скасувати актовий запис) про смерть № 00146328104 від 04 березня 2025 року, який був складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.33).
Однак, розглянувши заяву ОСОБА_4 про припинення дії (визнання недійним, скасування) актового запису цивільного стану відповідач зазначив, що порядок припинення дії (визнання недійсним, скасування) актових записів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5. Статтею 24 Закону визначено, що актовий запис цивільного стану припиняє дію на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Враховуючи, що заявою порушено питання припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану, який є первинним, рекомендовано звернутися до суду (а.с.8). 
Враховуючи, що у задоволенні заяви представника позивача про припинення дії (визнання недійним, скасування) актового запису цивільного стану про смерть  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено, позивач звернувся до суду з даним позовом. 
Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 № 96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (Далі Правила № 96/5).
Згідно з вимогами п. 1.4 Правил № 96/5, припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України,- висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України.
Припинення дії (скасування) актового запису про розірвання шлюбу, про смерть у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України, проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, яким було проведено державну реєстрацію цих актів.
Розгляд питання про припинення дії поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану проводиться за заявою заінтересованої особи або з ініціативи відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем виявлення поновленого або повторно складеного актового запису.
Поновлені чи повторно складені актові записи цивільного стану в разі виявлення первинних записів припиняють свою дію на підставі рішення суду або висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації) (за місцезнаходженням поновленого або повторно складеного запису).
Згідно з вимогами п. 1.9 Правил № 96/5, припинення дії актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до вимог п. п. 4.1, 4.2 цих Правил, заява про припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану за встановленою формою подається заінтересованою особою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або за місцем зберігання актового запису, дія якого підлягає припиненню (який визнається недійсним, скасовується).
Громадяни України, які проживають на тимчасово окупованій території України, подають заяву про припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території на їх вибір.
Громадяни України, які переселилися з тимчасово окупованої території України, подають заяву про припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану до відділу державної реєстрації актів цивільного стану на їх вибір.
Дію поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану може бути також припинено з ініціативи відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким виявлено первинний актовий запис за заявою заінтересованої особи.
Реєстрація заяв про припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану, поданих до відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявником особисто та отриманих від інших відділів державної реєстрації актів цивільного стану, проводиться у журналі обліку заяв встановленої форми.
Разом із заявою про припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану подаються: свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану, дію якого необхідно припинити; інші документи.
У разі припинення дії поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану заявник додає письмове пояснення стосовно проведення подвійної державної реєстрації актового запису цивільного стану.
Так, пунктом 4.4 Правил № 96/5 передбачено, що дію актового запису цивільного стану може бути припинено (визнано його недійсним, скасовано) на підставі: рішення суду; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, складеного у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, за заявою заінтересованої особи; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації про припинення дії поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану; висновку дипломатичного представництва або консульської установи України про припинення дії (визнання недійсним) первинного актового запису цивільного стану.
Відповідно до вимог п. 4.5 Правил № 96/5,  припинення дії (скасування) актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. В інших випадках складання висновку про припинення дії (визнання недійсним) або відмову у припиненні дії (визнанні недійсним) актового запису цивільного стану обов`язкове.
Згідно з вимогами п.4.6 Правил № 96/5, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України припиняє дію (скасовує) первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про: скасування актового запису цивільного стану; визнання шлюбу недійсним;  визнання шлюбу неукладеним;  визнання розірвання шлюбу фіктивним;  скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України. 
Вирішуючи позовні вимоги в контексті наявності порушень прав позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.
Статтею 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства.
Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку (ч. 1 ст. 23 СК України).
Позивач, уклавши 27 серпня 2011 року шлюб з ОСОБА_3 , реалізував гарантоване йому право на шлюб та створив зі своєю дружиною сім`ю.
Частиною 1 статті 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим.
Таким чином суд констатує, що наявність актового запису про смерть  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 669 від 04 березня 2025 року, призводить до порушення прав позивача на шлюб та сім`ю, оскільки відповідно до положень ст. 104 СК України його шлюб укладений з ОСОБА_3 вважається припиненим внаслідок смерті одного з подружжя.
Суд зазначає, що наявність актового запису про смерть дружини позивача та відмова відповідача в анулюванні актового запису про смерть, призводить до порушення гарантованих позивачу прав на шлюб та сім`ю, а тому з метою ефективного відновлення порушених прав вони підлягають судовому захисту.
Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, що на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є живою особою, враховуючи, що актовий запис про її смерть №669 від 04 березня 2025 року був внесений на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 174 від 03 березня 2025 року, яке Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» не видавалось, а труп громадянки ОСОБА_3 до моргів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» не надходив та в «Журналі реєстрації трупів в судово-медичному морзі, що надійшли на розтин» не числиться, суд приходить до переконливого висновку, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 669 від 04 березня 2025 року, підлягає анулюванню, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 46-48 ЦК України, ст. 3, 4, 23, 104 СК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 № 96/5, та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 48, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна спеціалізована установа «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_2 , про анулювання актового запису про смерть – задовольнити.
Анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) № 669 від 04 березня 2025 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00146328104 від 04 березня 2025 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез