ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 	Справа № 920/1473/25	

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1473/25, порушеної за заявою 
кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, 
вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) 
до боржника: Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства
“Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас”
(вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, 
код ЄДРПОУ 01276098),
про банкрутство,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас”, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 10.12.2025 суд постановив:
- відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098);
- визнати вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098) в сумі 2 525 509 грн 71 коп. з яких: 2 403 799 грн 44 коп. податкового боргу (у тому числі 2 073 453 грн 00 коп. - основний платіж, 330 346 грн 44 коп. - штрафна санкція та пеня), 19 430 грн 27 коп. – недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності (у тому числі 18 900 грн 56 коп. - основний платіж, 529 грн 71 коп.- штрафна санкція), 30 280 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; 
- ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098); 
- призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013); 
- попереднє засідання суду призначити на 02.02.2026, 10:00. 
10.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас”. 
Ухвалою від 02.02.2026 суд, за результатами попереднього засідання, задовольнив Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання кредиторських вимог від 17.12.2025 (вх. № 6447 від 17.12.2025). Визнав грошові вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” в сумі 62742,36 грн, з яких 56686,36 грн. штрафні санкції і пеня, та 6056,00 грн судовий збір за подання заяви. Задовольнив Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог від 22.12.2026 (вх. № 6505 від 22.12.2025). Визнав додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” в сумі 601649,47 грн, з яких 596804,67 грн пеня та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви. Постановив, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 3127159,18 грн з яких 18900,56 грн заборгованість зі сплати ЄСВ - 2 черга, 2073453,00 грн основна податкова заборгованість - 3 черга, 927680,82 грн штрафні санкції - 6 черга, 35124,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяв - 1 черга, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого - 1 черга. Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в сумі 62742,36 грн, з яких 56686,36 штрафні санкції - 6 черга та 6056,00 грн судовий збір за подання заяви - 1черга. Зобов`язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 27.02.2026. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.03.2026, 11:00. 
20.02.2026 розпорядником майна Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” було подано:
- Звіт розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” від 20.02.2026 № б/н (вх. № 655 від 20.02.2026);
- Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.02.2026 № б/н (вх. № 755 від 20.02.2026);
- Клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 20.02.2026 № б/н (вх. № 756 від 20.02.2026).
Ухвалою від 23.02.2026 суд призначити до розгляду в судове засідання на 04.03.2026, 11:00:
- Звіт розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” від 20.02.2026 № б/н (вх. № 655 від 20.02.2026);
- Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.02.2026 № б/н (вх. № 755 від 20.02.2026);
- Клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 20.02.2026 № б/н (вх. № 756 від 20.02.2026).
0403.2026 Головне управління ДПС у Сумській області надало до суду Клопотання від 04.03.2026 № 50/18-28-13-02 (вх. № 1110 від 04.03.2026), відповідно до змісту якого просить судове засідання призначене на 04.03.2026, 11:00 провести без участі представника. В свою чергу зазначає, що звіти арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.02.2026 та клопотання про визнання боржника банкрутом ДП ПАТ «Сумбуд» СНВК «Просперітас» та відкриття ліквідаційної процедури по справі № 920/1473/25 підтримує у повному обсязі.
04.03.2026 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав до суду Заяву (вх. № 787 від 04.03.2026), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 04.03.2026 проводити без його участі. Також зазначає, що подане клопотання про відкриття ліквідаційної процедури просить задовольнити, поданий звіт арбітражного керуючого про нарахування та сплату основної грошової винагороди – затвердити.
Заперечень щодо поданих розпорядником майна ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” клопотань та звітів до суду не надходило. 
В судове засідання 04.03.2026 учасники справи не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.
Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.
20.02.2026 відбулося засідання зборів кредиторів у даній справі. За результатами проведеного засідання було вирішено:
1. Обрати головою зборів кредиторів кредиторів ГУ ДПС у Сумській області.
2. Визначити кількісний склад комітету кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” у кількості 1 особи.
3. Обрати до складу комітету кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” наступних кредиторів: ГУ ДПС у Сумській області – 2073453,00 голосів.
4. Прийняти до відома Звіт розпорядника майна за результатами проведеної процедури розпорядження майном від 20.02.2026. 
5. Схвалити звіт арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про нарахування грошової винагороди за період з 10.12.2025 по 04.03.2026, нарахованої основної грошової винагороди в сумі 72261,00 гривень та фактично сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 68914,00 гривень у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас”.
6. Подати до господарського суду Сумської області клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275, видане Міністерством юстиції України 21.02.2013, ідентифікаційний код 2932617479).
7. Доручити розпоряднику майна підготувати та подати до Господарського суду Сумської області клопотання про визнання ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1473/25.
Так, за наданим розпорядником майна звітом про свою роботу, інформацією про фінансове становище боржника, відсутністю складеного плану санації на етапі проведення процедури розпорядження майном, відсутністю потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, відсутністю погашення кредиторської заборгованості, розпорядником майна не виявлено будь-яких активів підприємства, які б свідчили про спроможність боржника в подальшому здійснювати ефективну господарську діяльність. Отже, з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів оптимальною наступною судовою процедурою є процедура ліквідації боржника.
Розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 20.02.2026 (вх. № 756 від 20.02.2026), в якому просить припинити процедуру розпорядження майном ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас”, визнати боржника - ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” банкрутом, ліквідатором ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” призначити арбітражного керуючого Удовенка Р.П.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275, видане Міністерством юстиції України 21.02.2013), який надав згоду на призначення. Господарський суд, дослідивши подані документи, дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Удовенко Р.П. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” у справі № 920/1473/25.
Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:
найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;
дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича від 20.02.2026 (вх. № 756 від 20.02.2026) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1473/25 – задовольнити.
2. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ДП ПАТ “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича – припинити.
3. Визнати юридичну особу - Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
4. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства “Сумбуд” Сумський навчально-виховний комплекс “Просперітас” (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 01276098) банкрутом.
5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000; свідоцтво № 275 від 21.02.2013). 
6. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.
7. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.
8. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

У зв`язку з перебування судді Ковтуна В.М. у відпустці 09.03.2026, повний текст постанови підписано 10.03.2026. 

Суддя	В.М. Ковтун