Єдиний унікальний номер № 333/7739/25
Провадження № 2-о/333/22/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі у складі: головуючого судді Ходька В.М., присяжних Гончарова І.Л., Погорелова В.В., за участі секретаря судового засідання Гузь В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа 1 – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування, заінтересована особа 2 – ОСОБА_2 , заінтересована особа 3 – ОСОБА_3 , заінтересована особа 4 – ОСОБА_4 , за участі заявника – ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи 2 – Федорович Ю.Г., представника заінтересованої особи 1 – Антонової І.П., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просить визнати недієздатною його бабусю – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном недієздатної.
В обґрунтування вимог зазначив, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «Б» групи безстроково, внаслідок стійкого психічного розладу не може самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю. Окрім заявника, у ОСОБА_6 є рідна донька - ОСОБА_3 , яка не може доглядати за своєю матір`ю, оскільки з квітня 2023 року мешкає за межами України та онука – ОСОБА_4 , яка також не може доглядати за бабусею, оскільки мешкає у АДРЕСА_1 , зазначені члени родини не заперечують проти призначення заявника опікуном ОСОБА_6 . Виникла необхідність у визнанні ОСОБА_6  недієздатною та встановлення над нею опіки, так як ОСОБА_2  не здатна здійснювати свої права і виконувати обов`язки, забезпечувати власні інтереси. 
У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просив її задовольнити. 
У судовому засіданні представник заінтересованої особи 2 – ОСОБА_6 – адвокат Федорович Юлія Генріківна, проти задоволення заяви не заперечувала. 
У судовому засіданні представник заінтересованої особи 1 – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району Антонова Ірина Петрівна, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересована особа 3 - ОСОБА_3 та заінтересована особа 4 – ОСОБА_4 у судове засідання, повідомлені належним чином, не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити, від опіки над ОСОБА_7 відмовляються.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Заявник є онуком ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , що є донькою ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 , виданого повторно 17.12.2021 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у міста Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.30).
16.08.1991 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 09.11.1991 відділом запису актів громадянському стану виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів Запорізької області, відповідний актовий запис № 1592 (а.с.31).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 народився син – ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого 09.12.1992 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у міста Запоріжжі (а.с.32).
05.01.2021 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 05.01.2021 Комунарським районним у міста Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис № 04 (а.с.33).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1-Б групи, по причині загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 079549 від 14.06.2024 (а.с.6) та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 від 06.02.2007 (а.с.8).
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній поставлений діагноз – важка судинна деменція (а.с.7).
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 469 від 27.11.2025 вбачається, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.71-75).
Згідно із вимогами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 55, 60, 62, 63 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Положеннями ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
ОСОБА_1 з 14.03.2009 та ОСОБА_2 з 05.06.2025 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягами з реєстру Запорізької територіальної громади № 2025/007457355 від 05.06.2025 (а.с.11) та № 2025/008455407 від 25.06.2025 (а.с.18).
Відповідно до подання заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району Володимира Онищенка № Р-102 від 05.03.2026, районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною у судовому порядку (а.с.106-107).
З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на належному рівні не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, а також потребує постійного стороннього догляду, враховуючи, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_6 , проживає разом із нею та має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви та визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 268, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, - 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки – задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Мойсівка, Драбівського району, Черкаської області.
Встановити опіку над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 1 – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104, ЄДРПОУ 36359190.
Заінтересована особа 2 – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 3 – ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 4 – ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складено 17 березня 2026 року.

Головуючий суддя         В.М. Ходько 

Присяжні         І.Л. Гончаров 

В.В. Погорелов