Справа № 355/866/26 
Провадження № 3/355/306/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді     Чехова С.І.
за участю секретаря     Бруханського І.В.
прокурора      Сонька М.М,
особи, яка притягується до 
адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка протокол про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією стосовно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Березанка, Згурівського району, Київської області, громадянки України, яка має вищу освіту, одруженої, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки присяжного Березанського міського суду Київської області, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно з пп. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та приміткою до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється дія Закону №1700-УІІ, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 розділу VII та пп. 27 розділу XIII Закону №1700-VII, несвоєчасно 04 березня 2026 року 10:54, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, вказала, що з 2018 року по даний час перебуває в списку присяжних Березанського міського суду Київської області. Завжди подавала вчасно щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, однак у зв`язку з воєнною агресією російської федерації не подала своєчасно декларацію за 2021 рік. Просить суворо не карати.
Прокурор Сонько М.М. у судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Вказав, що підстави для закриття провадження по справі відсутні. Не заперечує проти накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.
Вислухав сторони, дослідивши протокол про адміністративні правопорушення №4566 від 20 березня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05 березня 2026 року, копію паспорта ОСОБА_2 , скріншот сайту НАЗК щодо декларацій ОСОБА_1 , запит Управління стратегічних розслідувань в Київській області ДСР НП України №21171-2026 від 19 лютого 2026 року, лист Березанського міського суду Київської області за вих№01-26/3/2026 від 23 лютого 2026 року, рішення Березанської міської ради «Про затвердження списку присяжних Березанського міського суду», табель обліку використання робочого часу присяжних Березанського міського суду Київської області, повідомлення Березанського міського суду Київської області за вих №05-29/5/2022 від 21 січня 2022 року, послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 , слід прийти до думки, що дії ОСОБА_1 є адміністративним правопорушенням, слід визнати вчиненими умисно, оскільки ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала їх шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. Посадові особа, яка склала протоколи про адміністративне правопорушення правильно кваліфікувала дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.172-6 КУпАП як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Згідно п.п. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: судді, судді Конституційного Суду України, Голова, заступник Голови, члени, дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя, керівник служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя та його заступник, посадові особи секретаріату Вищої ради правосуддя, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посадові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Державної судової адміністрації України, присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді).
У відповідності до ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Поважні причини несвоєчасної подачі декларації у ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність настає за умови несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире каяття.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з  ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
 Суддя Баришівського  районного суду  	  Сергій ЧЕХОВ