Справа № 558/77/26
номер провадження 3/558/61/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року 	селище Демидівка Дубенського району  Рівненської області 	

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якій згідно протоколу роз"яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, 
У С Т А Н О В И Л А:

23 січня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , яка є ФОП, в кафетерії, що знаходиться в АДРЕСА_2 , порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: допустила непроведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО, не забезпечила використання режиму попереднього програмування із зазначенням найменування, ціни та виду товару, облікової кількості, при реалізації алкогольних напоїв, що маркуються відповідними марками акцизного податку, не відобразила у фіскальних чеках цифрового значення штрифого коду марок підакцизного податку. 
Порушення встановлено актом фактичної перевірки №1028/ж-5/17.00.07.05.17/ НОМЕР_1 від 23 січня 2026 року (а. с. 3-4).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді /а. с. 9/. Клопотання про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи на адресу суду ОСОБА_1 не направила. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд рахує за можливе розгляд даної справи провести у відсутності ОСОБА_1 та на підставі матеріалів доданих до протоколу. 
Так, згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , яке вона надала під час складання протоколу вбачається, що остання вину визнала у скоєному, оскільки у поясненні вказала, що порушення виникли через неуважність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується її особистими письмовими поясненнями під час складання протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення № 373/17-00-07-05-24 від 23 січня 2026 року та актом фактичної перевірки серії № 1028/ж5/17-00-07-05-17/3775106845 від 23.01.2026 року. 
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, а тому суддя дійшла до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді мінімального штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.
На підставі нваеденого, керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок. 
Штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу – 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя:         Алла ОЛЕКСЮК