Єдиний унікальний номер 722/1495/25 
Номер провадження 1-кп/722/55/26  

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді    ОСОБА_1 
секретаря     ОСОБА_2 
з участю:
прокурора     ОСОБА_3 
обвинуваченого    ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000239 від 25.08.2025 року, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.03.2025 року єдиний унікальний номер 722/102/25, номер провадження 3/722/76/25, яка набрала законної сили та будучи з нею ознайомлений 04.03.2025 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП — у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, діючи умисно, протиправно, нехтуючи постановою суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 09.05.2025 року о 23 год. 48 хв., керував автомобілем марки «Toyota RAV4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці О.Кобилянської в м.Сокиряни, Дністровського району, Чернівецької області, де був зупинений працівниками ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за порушення пункту 8.5.1 Правил дорожнього руху України. Відносно ОСОБА_4 було винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.382 КК України визнав повністю і показав, що вчинив злочин за викладених в обвинувальному акті обставин. На даний час все усвідомив та запевнив, що в подальшому не буде скоювати злочинів. Просив суворо не карати його.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також доводиться письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2025 року в ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження №12025262140000153;
- даними постанови т.в.о. заступника начальника ВП – начальника СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 01.06.2025 року про визнання речовим доказом, а саме оптичний диск DVD-R, на якому наявний напис «MEDIA» та на якому записано три відео файли, які підписані «export-uz998» розміром 252709 КБ, «WhatsApp Video 2025-03-04 at 01.32.03» розміром 8889 КБ та «WhatsApp Video 2025-03-04 at 01.32.15» розміром НОМЕР_2 ; 
- копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.06.2025 року про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП та накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років ( штраф сплачений);
- копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.03.2025 року про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік ( штраф не сплачений);
- копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.03.2025 року про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік ( штраф не сплачений).
Також прокурором надано суду наступні матеріали, які встановлюють і характеризують особу обвинуваченого: вимогу УАП ГУНП в Чернівецькій області до ДІАП НП України від 26.06.2025 року №44698-123/44/01-2025; інформацію Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області №483/44/11/1-25 від 24.06.2025 року; відповідь на запит за №01/1374 видана 24.06.2025 року т.в.о. директора КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради, згідно якої обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря психіатра; інформацію Другого відділу Дністровського РТЦК та СА в Чернівецькій області №2/5826 від 26.06.2025 року; копію посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 04.10.2023 року Управлінням соціального захисту населення Дністровської РДА; копію посвідчення серії НОМЕР_4 виданого 16.11.2020 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_5 ; характеристику видану депутатом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області;.
Враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини справи, вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.
Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання:1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).
Обставинами, які відповідно до ч.1 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, яві відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обтяжують покаряння ОСОБА_4 не виявлено.
Враховуючи наведене, а також особу обвинуваченого, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, є учасником бойових дій, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, вчинив нетяжкий злочин, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою він обвинувачується, оскільки на думку суду таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Речовим доказом згідно постанови т.в.о. заступника начальника ВП – начальника СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 01.06.2025 року є оптичний диск DVD-R, на якому наявний напис «MEDIA» та на якому записано три відео файли, які підписані «export-uz998» розміром 252709 КБ, «WhatsApp Video 2025-03-04 at 01.32.03» розміром 8889 КБ та «WhatsApp Video 2025-03-04 at 01.32.15» розміром 12059 КБ.
Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, які сплатити на (р/р UA978999980313000106000024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).
Речовий доказ, а саме: 
- оптичний диск DVD-R, на якому наявний напис «MEDIA» та на якому записано три відео файли, які підписані «export-uz998» розміром 252709 КБ, «WhatsApp Video 2025-03-04 at 01.32.03» розміром 8889 КБ та «WhatsApp Video 2025-03-04 at 01.32.15» розміром 12059 КБ - залишити при матеріалах кримінального провадження №12025262140000153 від 15.05.2025 року.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення через Сокирянський районний суд Чернівецької області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: