Справа № 496/8274/25
Провадження № 2/496/466/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря – Сурженко В.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеська область цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4089879 від 27.10.2023 у розмірі 47745,62 грн., та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 4089879 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ "Приват Банк" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування (730% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора. Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач в порушення умов Кредитного договору не повернув суму кредиту, не сплатив нараховані відсотки відповідно до Графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за Кредитним договором.
26.08.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 26/08/2024 від 26.08.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 4089879 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.10.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс».
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Кредитним договором станом на 26.08.2024 року (дата переходу права вимоги до позивача) становить 47745,62 гривень, яка складається з: 9999,97 грн. заборгованість за кредитом; 37745,65 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 2 % за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 27.10.2023 року по 26.08.2024 року (включно); 0,00 грн. заборгованість за штрафом відповідно до п.5.4.1 Кредитного договору.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 08 січня 2026 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с. 89).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, також в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до частин 3, 4, 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 88), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 27.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4089879 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді, шляхом підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (а.с. 35-44).
Того ж дня ОСОБА_1 ознайомився та підписав (одноразовим ідентифікатором) таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 4089879 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.10.2023. Річна процентна ставка 730%.
Відповідно до листа № 191-2808 від 28.08.2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення», 27.10.2024 року на картку НОМЕР_2 було перераховано 10000,00 грн (а.с. 48).
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 26.08.2024 року (дата переходу права вимоги до позивача) становить 47745,62 гривень, яка складається з: 9999,97 грн. заборгованість за кредитом; 37745,65 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 2 % за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 27.10.2023 року по 26.08.2024 року (включно); 0,00 грн. заборгованість за штрафом відповідно до п.5.4.1 Кредитного договору (а.с. 49-54).
26.08.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 26/08/2024 від 26.08.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 4089879 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.10.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (а.с. 65-66).
Витягом з Реєстру Боржників від 26.08.2024 року до Договору Факторингу № 26/08/24 від 26.08.2024 року підтверджено, що ТОВ «ФК «Укглобал-Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 47745,62 гривень.
Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
На підставі приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Незважаючи на обов`язки, визначені законом та встановлені договором, відповідач свої зобов`язання перед позивачем в повному обсязі не виконав.
Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих грошових коштів не повернула, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором заборгованість у загальному розмірі 47745,62 гривень.
Щодо витрат на правову допомогу суд зазначає наступне.
Витрати на правову допомогу ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» підтверджується копією договору про надання юридичних послуг №02/08/2024 від 02.08.2024, витягом з реєстру №1 до акта приймання-передачі наданих послуг №116, платіжною квитанцією №3337 від 06.11.2025. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
На підставі положень ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 625, 629, 638, 1054 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 282-284, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрглобал -Фінанс» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрглобал-Фінанс», ЄДРПОУ: 41915308, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, заборгованість за Кредитним договором № 4089879 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.10.2023 року станом на 26.08.2024 року у розмірі 47745,62 гривень, з них:
-заборгованість за кредитом - 9999,97 грн.;
-заборгованість за процентами – 37745,65 грн., 
а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 гривень.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Горяєв

Повний текст рішення суду складений 30.03.2026 року.