Справа № 143/110/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року  м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: 
головуючого – судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Дзюби О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,- 

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Желізнодорожний Усть-Ілимського району Іркутської області російської федерації. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права, однак не може підтвердити родинні відносини з матір`ю, оскільки свідоцтво про народження було втрачено, а отримати його дублікат не представляється можливим, у зв`язку з припиненням дипломатичних відносин України з російською федерацією.
З урахуванням наведеного, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження, витребувано: із Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; із Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, що викладені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає по сусідству з заявником. ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вони спільно проживали та вели спільне господарство. 
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що сім`ю ОСОБА_6 знає з дитинства та підтвердив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 . 
Суд, з`ясувавши позицію сторін, заслухавши свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 п. Желізнодорожний Усть-Ілимського району Іркутської області російської федерації (а. с. 5).
Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади №2026/001820441 від 04.02.2026, з 23.09.2005 ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а. с. 7). 
Згідно з копією Актового запису про смерть №268 від 21.10.2020, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала у АДРЕСА_1 . Актовий запис про смерть вчинено за заявою ОСОБА_1 (а. с. 24).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 2,3973 га, яка розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №071816 (а. с. 10).
Як вбачається з листа Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області відомості від 23.02.2026 №24, за відомостями архівної паперової картотеки, що є у володінні відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Погребищенської міської ради, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 спільно з сином ОСОБА_1 (а. с. 25).
Відповідно до довідки №39 від 04.02.2026 виданої КП «Погребищекомунсервіс», 18.12.2020 ОСОБА_1 проводив поховання матері ОСОБА_2 на кладовищі по вул. Чкалова м. Погребище Вінницької області (а. с. 9).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частинами 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. 
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази та покази свідків підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 81, 263, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення виготовлено 03.03.2026.

Суддя