Справа № 127/39421/25
Провадження № 2/127/9402/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026   м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:

 
Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.03.2025 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву - Договір №2025/I_C/000-039680 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (Програма кредитування - «Кредитна картка «ЕКО-кредитка»); підписавши вказану Заяву-Договір, відповідач приєднався до умов Кредитного договору №2025/ОВР/000-014827 від 02.03.2025 року, відповідно до умов якого банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з дати укладення договору про споживчий кредит з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов Правил; пільговий період: 70 днів, тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки на пільговий період - 0,00001% річних; розмір процентної ставки на поточну заборгованість після завершення пільгового періоду - 45,00% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку кредитування: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування - 45,00%, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні: 50,00% річних. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 , станом на 01.12.2025 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 66562,35 грн., з яких 27915,70 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 21971 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1097,27 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 15578,38 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 66562,35 грн. за Кредитним договором №2025/ОВР/000-014827 від 02.03.2025 року та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу, було надіслано відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням на адресу реєстрації, також ухвалу було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1  (документ доставлено до електронної скриньки 19.01.2026 09:04:43) однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання. 
Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою, «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи.
При цьому суд, з огляду на подання позивачем документів в електронній формі та їх значний обсяг, враховуючи зміст Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), з метою процесуальної економії, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.
Так, відповідно до п.122 Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. 
Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. 
Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що відповідно до підписаної з ПАТ АБ «Укргазбанк» Заяви - договору №2025/I_C/000-039680 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (Програма кредитування - «Кредитна картка «ЕКО-кредитка») від 02.03.2025 року та Кредитного договору №2025/ОВР/000-014827 від 02.03.2025 року, ОСОБА_1 було встановлено на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) - 12 місяців з дати укладення договору про споживчий кредит з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов Правил; пільговий період: 70 днів, тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки на пільговий період - 0,00001% річних; розмір процентної ставки після завершення пільгового періоду (на поточну заборгованість) - 45,00% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку кредитування: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування - 45,00% річних, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні - 50,00% річних.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, що підтверджується випискою/особовим рахунком за договором з 02.03.2025 року до 01.12.2025 року.
Як вбачається із Розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 , станом на 01.12.2025 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 66562,35 грн., з яких 27915,70 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 21971 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1097,27 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 15578,38 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
При цьому, позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» було надіслано відповідачеві ОСОБА_1 . Вимогу про дострокове повернення кредиту від 27.10.2025 року № 132/35250/2025 у повній сумі. 
На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_1 порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі. 
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2422,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 2025/ОВР/000-014827 від 02.03.2025 року у розмірі 66562,35 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 35 коп.), з яких 27915,70 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 21971 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 1097,27 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 15578,38 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, буд. 105, код ЄДРПОУ 23697280).
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: